30 березня 2011 року Справа № 2а-0870/957/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоп»
до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про: зобов'язання вчинити певні дії,
15.02.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоп» (далі - позивач) Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить зобов'язати відповідача зареєструвати декларацію з податку на додану вартість позивача за червень 2010 року та внести дані вказаної декларації до Бази даних адресата звітності (БДАЗ) датою надходження декларації до відповідача, а саме - 20 липня 2010 року.
Ухвалою суду від 16.03.2011 провадження у справі було зупинено до 30.03.2011.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/957/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоп» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 31 березня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус