справа № 2а-6546/09/0670
категорія 8.1.5
09 березня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства "Коростень-продпромсервіс"
про стягнення 14789,68 грн.,-
встановив:
Коростенська ОДПІ звернулася з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Коростень-продпромсервіс" 14789,68грн. податкової заборгованості, з яких: 14566,40грн. недоїмка зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, 200,00грн. нараховані штрафні (фінансові) санкції та 23,28грн. пеня.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та вказав на те, що розмір заборгованості відповідача на час розгляду справи не змінився.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Поштове відправлення із повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пояснень представника позивача, наданого позивачем витягу бази даних по ПП "Коростень-продпромсервіс" (а.с.19), поданих до контролюючого органу відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, відповідно до якої щомісячний розмір орендної плати з січня по липень 2009 року складає 2248,61 грн., з серпня по грудень 2009 року 2248,60 грн., останній має заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням Коростенської ОДПІ №0000681503/0 від 02.04.2009 року за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов"язання, та нарахованої пені, у розмірі 14789,68 грн.
Згідно з статтею 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пункту 5.1, підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважаються узгодженими з дня подання такої декларації, а узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення), визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Беручи до уваги викладене та те, що відповідач ніяких доказів про сплату заборгованості та заперечень проти позову не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Коростень-продпромсервіс" в дохід місцевого бюджету 14789,68 грн. податкової заборгованості, у томі числі 14566,40 грн. основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 200,00 грн. нарахованих штрафних (фінансових) санкцій та 23,28 грн. пені.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк