справа № 2а-8756/10/0670
категорія 7
13 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
cуддів М.Ф. Нагірняк В.А. Липа ,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирської обласної організації політичної партії "Сильна Україна"
до Романівської районної виборчої комісії Житомирської області, третя особа - Житомирська обласна організація Всеукраїнської Чорнобильської Народної партії "За добробут та соціальний захист народу",
про визнання протиправним та скасування протоколу виборчої комісії про підсумки голосування та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
12 листопада 2010 року до суду надійшов позов Житомирської обласної організації політичної партії "Сильна Україна", в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати протокол Романівської районної виборчої комісії Житомирської області від 11.11.2010 року про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Житомирської обласної ради і зобов'язати відповідача скласти уточнений протокол про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Житомирської обласної ради на підставі протоколів дільничних виборчих комісій.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем під час складання "Уточненого" протоколу від 11.11.2010 року не була врахована встановлена постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року по справі № 2а-8586/10 розбіжність у голосах виборців поданих за кандидатів в депутати Житомирської обласної ради від Житомирської обласної організації Всеукраїнської Чорнобильської Народної партії "За добробут та соціальний захист народу" між даними протоколу про підсумки голосування від 01.11.2010 року та даними протоколів дільничних виборчих комісій. Протокол відповідача від 11.11.2010 року з позначкою уточнений є тотожним протоколу цієї виборчої комісії від 01.11.2010 року, який був скасований судом.
В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Представники третьої особи просили в позові відмовити, посилаючись на те, що протокол відповідача від 11.11.2010 року складений відповідно до закону на підставі протоколів дільничних виборчих комісій.
Проаналізувавши досліджені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року по справі № 2а-8586/10 за позовом Житомирської обласної організації політичної партії "Сильна Україна" до Романівської районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправним та скасування протоколу про підсумки голосування, яка набрала законної сили, встановлено, що 01.11.2010 року Романівською районною територіальною виборчою комісією було складено протокол про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Житомирської обласної ради з зазначенням в графі кількість голосів виборців, поданих за кандидатів в депутати Житомирської обласної ради від Житомирської обласної організації Всеукраїнської Чорнобильської Народної Партії "За добробут та соціальний захист народу", 4590 голосів виборців; відповідно до протоколів дільничних виборчих комісій №19001-№19051 та розрахунку голосів наданих позивачем, за зазначену організацію політичну партію було віддано 4483 голоси виборців.
З Уточненого протоколу відповідача про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Житомирської обласної ради від 11.11.2010 року видно, що в графі "Кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата" напроти Житомирської обласної організації Всеукраїнської Чорнобильської Народної Партії "За добробут та соціальний захист народу" зазначена цифра 4590, що не узгоджується з обставинами, встановленими вищевказаним судовим рішенням.
Враховуючи зазначене, а також, що відповідач заперечень проти позовних вимог та ніяких доказів на підтвердження правомірності своїх дій при складанні Уточненого протоколу від 11.11.2010 року не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", ст.ст. 158-163, 172, 177 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати протокол Романівської районної виборчої комісії Житомирської області від 11.11.2010 року про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Житомирської обласної ради і зобов'язати Романівську районну виборчу комісію Житомирської області скласти уточнений протокол про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Житомирської обласної ради на підставі протоколів дільничних виборчих комісій.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається у дводенний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Судді: В.А. Липа
М.Ф. Нагірняк