справа № 2а-7594/10/0670
категорія 6.13
09 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області
до Приватного підприємства "Фірма Оптіком"
про стягнення 339.36 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Фірма Оптіком" про стягнення 339,36 грн. заборгованості по застосованим штрафним санкція та пені. В обґрунтування позову позивач посилається на те, підприємство несвоєчасно сплачувало страхові внески, чим порушило вимоги ч. 6 ч. ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, за що до відповідача було застосовано фінансові санкції та нараховано пеню на загальну суму 339,36 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заперечення на позовну заяву.
Дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ПП "Фірма Оптіком" зареєстроване як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач несвоєчасно сплачував страхові внески.
Частиною другою статті 106 зазначеного Закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно рішення начальника УПФ України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області за № 130 від 14.01.2008року до відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 30.03.2002року по 23.04.2007року застосовані фінансові санкції в розмірі 270,67грн.та нараховано пеню в розмірі 68,69грн.
Загальна сума заборгованості Приватного підприємства "Фірма Оптіком" до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області на день розгляду справи становить 339,36грн.
Відповідач доказів оскарження рішення начальника УПФ України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області за № 130 від 14.01.2008 року чи доказів погашення боргу суду не надав.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Фірма Оптіком" на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області 339,36 грн. заборгованості по фінансовій санкції та пені.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко