Справа № 6-115/11
іменем України
05 квітня 2011 року Святошинський районнимй суд м.Києва в складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Кузнець Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла,
До суду надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (далі -ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві) О.А. Пекліна про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва № 2-36-1 від 21.08.2009 р. про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 14 408,36 грн. При неодноразових виходах державного виконавця за місцем знаходження боржника з метою опису належного йому майна, доступу до приміщення надано не було, про що складено відповідні акти від 13.05.2010 р., 31.05.2010 р., 31.01.2011 р. та 17.02.2011 р. Тому на підставі ст.ст. 4, 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець просить винести вмотивоване рішення про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 з метою опису майна боржника.
В судовому засідання державний виконавець не з'явився. В поданні просить справу розглянути без його участі.
На підставі викладеного суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою від 01.09.2009 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 14525282 по примусовому виконанню виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-36-1 від 21.08.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 14 408,36 грн.
Неодноразовими виходами державного виконавця встановлено, що за місцем проживання боржника АДРЕСА_1, двері ніхто не відрив, про що державним виконавцем складено акти від 13.05.2010 р., 31.05.2010 р., 31.01.2011 р. та 17.02.2011 р.
Із змісту ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження»вбачається, що державний виконавець розпочинає примусове виконання рішення суду в разі невиконання боржником рішення суду в добровільному порядку протягом 7 днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
ОСОБА_1 протягом 7 днів з моменту відкриття виконавчого провадження вище зазначене рішення суду не виконав, що надає державному виконавцю право на примусове виконання такого рішення.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.
Із змісту ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що питання проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
На підставі виклеєного суд вважає обґрунтованим подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою його проживання: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 11, 27 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 Цивільного-процесуального кодексу України суд
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла, задовольнити.
З метою проведення виконавчих дій надати державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Пекліну О.А. та особам, які його супроводжують для цілей опису та арешту майна боржника, дозвіл на проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: