Ухвала від 07.04.2011 по справі 2-1030/11

Справа № 2-1030/11

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ільєва Т. Г.

при секретарі Сливка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Закритого акціонерного товариства «БАНК НРБ» (Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», Національного банку України про визнання недійсними договорів кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів кредиту.

В попередньому судовому засіданні 07.04.2011 року представником позивачів ОСОБА_7. було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, в частині позовних вимог позивачів ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 до відповідача Національного банку України про визнання недійсними договорів кредиту.

Представники відповідачів в попередньому судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду в цій частині.

Як вбачається з клопотання та вимог поданої заяви, представник позивачів, посилаючись на п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, фактично просить суд залишити позов без розгляду в частині позовних вимог позивачів ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 до відповідача Національного банку України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Закритого акціонерного товариства «БАНК НРБ» (Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», Національного банку України про визнання недійсними договорів кредиту в частині позовних вимог позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відповідача Національного банку України про визнання недійсними договорів кредиту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Г. Ільєва

Попередній документ
14832844
Наступний документ
14832846
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832845
№ справи: 2-1030/11
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 16.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
02.10.2020 16:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.11.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Біднюк Сергій Петрович
Виконавчий комітет Попівської сільської ради
Вівчарик Євгенія Петрівна
Вовчок Ольга Іванівна
Губка Тетяна Володимирівна
Джулинка сільська рада
Дублянська селищна рада
Зеленкова Олена Дмитрівна
Зубченко Максим Юрійович
Кончич Л.В.
Король Костянтин Юрійович
Корольова Світлана Петрівна
Кучинська Вікторія Олегівна
Миколаївська державна нотаріальна контора
Хамитдзянов Дмитро Олександрович
Чорненький Леонід Вікторович
позивач:
Біднюк Ірина Анатоліївна
ВАТ" Державний Ощадний банк України"філія Миколаївського обласного управління ВАТ " Ощадбанк"
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Вовчок Василь Олександрович
Губка Микола Миколайович
Драган Любов Михайлівна
Капелюшняк Федір Олексійович
Король Олена Валеріївна
Мочалова Галина Олексіївна
Мудра Степанія Михайлівна
Ніжинська Галина Андріївна
Павленко Михайло Йосипович
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Сотмарі Олександр Олександрович
Тандиряк Ольга михайлівна
Чорненька Марина Василівна
боржник:
Вакуленко Віктор Миколайович
заінтересована особа:
Курило Микола Степанович
Публічне акціонерне товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
інша особа:
ПАТ КБ Надра
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Бардин Михайло Богданович
свідок:
Щавінська Г.О.
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
третя особа:
Вівчарик Галина Климівна
Войтюк Ганна Михайлівна
Георгійєва Лариса Іванівна