Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-н-276/11

Справа № 2-н-276/11

УХВАЛА

"01" квітня 2003 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А. В. перевіривши заяву Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП УЖГ «Хрещатик» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до частини 6 статті 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На запит суду, 24.03.2011 року відділом ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, надано відповідь про те, що громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, прихожу до висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України, .

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя: А. В. Мельник

Попередній документ
14832813
Наступний документ
14832815
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832814
№ справи: 2-н-276/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 16.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Крєцу Григорій Семенович
позивач:
КП" Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
Галіцина Тамара Кирилівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Король Іван Петрович
Устянівська Надія Василівна
Устянівський Василь Миколайович
Устянівський Микола Іванович
заявник:
Денисенко Людмила Миколаївна
КП "Водотеплосервіс"
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
Томищ Ольга Іванівна
Томищ Ольга Юріївна
ПП "Хазар-2007"