Ухвала від 06.04.2011 по справі 2-2022/11

Справа № 2-2022/11

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Козлов Р. Ю. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про зобов'язання вчинити дії,

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами та просить суд ухвалити рішення про зобов'язання відповідача видати йому свідоцтво про право власності на садовий будинок (літ.А) загальною площею 433,5 кв. м. та господарської споруди - навісу (літ. Б) площею забудови 39,2 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач фактично ставить питання про захист його права власності на належні йому об'єкти нерухомого майна, яке не може бути реалізованим внаслідок неправомірної відмови відповідача у видачі йому правовстановлюючого документу на вказане майно.

Між тим, згідно з ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки об'єкт нерухомості, щодо якого виник спір між позивачем та відповідачем, знаходиться поза межами адміністративної території Печерського району м. Києва, позивач звернувся до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про зобов'язання вчинити дії повернути для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання її копії.

Суддя: Р. Ю. Козлов

Попередній документ
14832802
Наступний документ
14832804
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832803
№ справи: 2-2022/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 16.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2026 14:35 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2022 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21.02.2022 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2022 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.09.2022 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
12.10.2022 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.09.2025 09:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.01.2026 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2026 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧКО Ю В
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК В М
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧКО Ю В
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК В М
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Вишневський Іван Іванович
Гладковський Руслан Володимирович
Заяць Андрій Богданович
Каспришин Богдан Омелянович
Каспришин Ярослава Павлівна
Крижанівська Ольга Петрівна
Лупашку Альона Іллівна
Ушаков Анатолій Григорович
Філюк Сергій Миколайович
позивач:
Барнась Галина Павлівна
Волченко Світлана Валеріївна
Кредитна спілка "Аккорд"
ПАТ КБ "Надра"
Присяжна Галина Станіславівна
Прокурор Шевченківського районі
СИНЕЛЬНИКІВСЬКЕ МКП "ВОДОКАНАЛ"
Філюк Світлана Романівна
адвокат:
Гос Володимир Васильович
боржник:
Прекрасна Ірина Іванівна
Фріга Василь Васильович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ)
Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Черняєва (Полупанова) Тетяна Миколаївна
заявник:
Районний відділ державної виконавчої служби Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції
ТОВ " ФК " ЄАПБ "
ТОВ " ФК "Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Пітух Василь Іванович
Теліус Дар'я Володимирівна
скаржник:
Полупанов Дмитро Юрійович
стягувач:
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмежено. відповідальністю " ФК "Форт"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмежено. відповідальністю " ФК "Форт"