21.03.2011
Справа № 3-1825/11
07 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Усть-Караскир, Краснотуранського району, Красноярського краю, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України, -
Згідно протоколу 10.03.2011 року о 10 год.35 хв. водій ОСОБА_1 у м. Києві на вулиці Бастіонній,13 біля електроопори № 38 не вжив всіх заходів безпеки, в наслідок чого допустив самовільний рух автомобілю «КІА» д. н. НОМЕР_1, що призвело до зіткнення з автомобілем «Шкода» д. н. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3, який в свою чергу покотився та зіткнувся з автомобілем "Міцубісі" д. н. НОМЕР_3( водій ОСОБА_2.
В наслідок ДТП механічні пошкодження отримали три автомобілі, заподіяна матеріальна шкода.
ОСОБА_1. пояснив, що ДТП трапилось в наслідок дорожньої обстановки та неуважності.
Крім того, винуватість ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу, іншими матеріалами справи, які не були оскаржені.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнає, у вчиненому щиро розкається, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1. стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ст. 124 КпАП України -,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..
Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
Суддя С. І. Смик