Справа № 2-2306/11
іменем України
"21" березня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Шкоріної О.І.
при секретарі Телегіній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд,
Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 11.05.2007 року № 11153793000 ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 28250 доларів США та зобов'язався повернути наданий кредит до 11.05.2014 року. Відповідач зобов'язаний повертати кредит щомісяця з 1 по 11 числа кожного місяця згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12 % річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу банку автомобіль марки Opel Vectra 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 16.09.2010 року має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 27641,52 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 11153793000 в розмірі 27641,52 доларів США, що в еквіваленті станом на 16.09.2010 року становить 218898 грн. 71 коп., яка складається з кредитної заборгованості в розмірі 22414,86 доларів США (еквівалент 177507,76 грн.), заборгованості по процентам в сумі 3937,10 доларів США (еквівалент 31178,68 грн.), 285,46 доларів США (за курсом НБУ 2260,61 грн.) -пеня за прострочення сплати процентів та 1004,10 доларів США (за курсом НБУ 7951,66 грн.) -пеня за прострочення сплати кредиту. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати -1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився,оскільки на даний час знаходиться в СІЗО, надав до суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
11 травня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»(змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11153793000, згідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 28250 доларів США терміном до 11.05.2014 року. Відповідач же одержує та повертає кредит щомісячно з 1 по 11 число кожного місяця згідно з графіком погашення кредиту.
З метою забезпечення виконання зобов'язань та забезпечення вимог кредитора відповідач передав у заставу позивачу автомобіль марки Opel Vectra 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 16.09.2010 року має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 27641,52 доларів США.
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту , та/або процентів за кредит , та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додаткову до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Від так станом на 16.09.2010 року розмір нарахованої пені становить 10212,27 грн.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а згідно ст. 1049 ЦК України, яка за ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором
У відповідності до положень ст.ст. 1050 ЦК України та умов п.3.2.5 Кредитного договору в разі прострочення повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даним Кредитним договором процентів, комісій, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору.
Станом на 16.09.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 27641 доларів США 52 центи, що в еквіваленті становить 218898 грн.71 коп. по курсу НБУ , яка складається з кредитної заборгованості -22414,86 доларів США (по курсу НБУ 177507,76 грн.), заборгованості по процентам -73937,10 доларів США (по курсу НБУ 31178,68 грн.). Пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 10212,27 грн.
Враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позивач поніс судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700 грн. коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., то вони в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ,
-суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»суму заборгованості 27641, 52 долари США, що по курсу НБУ станом на 16.09.2010 року становить 218898 грн.71 коп., також судові витрати у розмірі 1820 грн., а всього 220718 грн. 71 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення, відповідачем з часу отримання його копії.
Суддя: