Рішення від 22.02.2011 по справі 2-2628/11

Справа № 2-2628/11

РІШЕННЯ

іменем України

"22" лютого 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Шкоріної О.І.

при секретарі: Телегіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на життя і як наслідок взаємонепорозуміння, сварки та відсутність спільних інтересів. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Починаючи з 18.10.2009 року вони з відповідачем шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливим, оскільки шлюб існує формально. Між ними втрачені почуття поваги та любові один до одного.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в обсязі викладеному в позовній заяві та просила їх задовольнити, пояснивши що вони з відповідачем жовтня 2009 року проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, фактично живуть кожен своїм життям. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, старша донька проживає з тещею, а молодша з дружиною. На сьогоднішній день вважає, що збереження сім'ї не можливе, оскільки шлюб існує формально. У його дружини є інший чоловік від якого вона народила дитину. Фактично відповідач створила іншу сім'ю, а їх спільним дітям належної уваги у вихованні не приділяє.

Відповідач позов визнала та погодилася на розірвання шлюбу, оскільки спільне життя з позивачем не склалось. Вони не проживають разом з жовтня 2009 року. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. У неї фактично є інша сім'я, чоловік та дитина. Молодша дитина, донька ОСОБА_4, проживає з нею, а старша за місцем її реєстрації з її матір'ю. Позивач матеріально утримувати дітей не допомагає, лише надає кошти на оплату за дитячий садок. На сьогоднішній день шлюб існує формально і його збереження є недоцільним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 14.02.2004 року, який зареєстровано Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, про що зроблено актовий запис № 71 /а.с.8/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с.9,10/.

Судом встановлено, що між подружжям протягом тривалого періоду часу виникали непорозуміння, конфлікти та сварки із-за різних поглядів на життя, на права та обов'язки подружжя, відсутність спільних інтересів. З жовтня 2009 року сторони не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть спільне господарство, проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, оскільки це буде суперечити інтересам подружжя та їх неповнолітнім дітям, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України і на підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14.02.2004 року та зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 71.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінити на «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя: