Справа № 2-2680/11
іменем України
"22" лютого 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Шкоріної О.І.
при секретарі: Телегіній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на життя і як наслідок взаємо непорозуміння, сварки та відсутність спільних інтересів. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Починаючи з травня 2007 року вони з відповідачем шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливим, оскільки шлюб існує формально. Між ними втрачені почуття поваги та любові один до одного.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в обсязі викладеному в позовній заяві та просила їх задовольнити, пояснивши що вони з відповідачем з травня 2007 року проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, фактично живуть кожен своїм життям. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Відповідач матеріально допомагає. На сьогоднішній день вважає, що збереження сім'ї не можливе, оскільки шлюб існує формально.
Відповідач позов визнав та погодився на розірвання шлюбу, оскільки спільне життя з позивачем не склалось. Вони проживають окремо з травня 2007 року. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Раніше до суду вони не звертались. На сьогоднішній день шлюб існує формально і його збереження є недоцільним.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22.07.2000 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис № 276 /а.с.5/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с.6/.
Судом встановлено, що між подружжям протягом тривалого періоду часу виникали непорозуміння, конфлікти та сварки із-за різних поглядів на життя, на права та обов'язки подружжя, відсутність спільних інтересів. З травня 2007 року сторони не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть спільне господарство, проживають окремо.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином , суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, оскільки це буде суперечити інтересам подружжя та їх дитини, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України і на підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
Суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 22.07.2000 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 276.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів, з моменту його проголошення.
Суддя: