28.09.06
Справа №2/574-06.
За позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
До відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Сумимеблі»
Третя особа: Військовий інститут ракетних військ і артилерії Сумського державного університету
Про розірвання договору найму
СУДДЯ ЛУЩИК М.С.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Романюк А.В., довіреність від 04.08.06р.
Від третьої особи: не з'явився.
Прокурор: не з'явився.
Суть спору: прокурор просить розірвати договір №1 від 01.12.2005р. найму споруд невиробничого призначення, укладений між відповідачем та третьою особою, а також зобов'язати відповідача звільнити споруду невиробничого призначення, передану відповідачу на підставі договору №1 від 01.12.2005р.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що твердження позивача про порушення відповідачем законодавства України, яке регулює один вид правовідносин (оренда) в застосуванні до іншого виду правовідносин (найму) є необґрунтованим та безпідставним.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Від позивача - квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на інший день в зв'язку з відрядженням представника Грачової Н.В. в м. Київ.
Суд, розглянувши клопотання квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2006 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
2.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. Позивачу - докази правового статусу, довідку Статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням відзиву на позов.
3. Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).