25.09.06
Справа №АС3/441-06.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Сумського міського об'єднання громадян авто гаражного товариства «Харківський» , м. Суми
до відповідача Сумської міської ради , м. Суми
про зобов'язання вчинити дії
За участю представників сторін :
від позивача: Заїченко О.П.
від відповідача: не з'явився
Суть спору : викладена в ухвалах від 31 серпня 2006 року, від 11 вересня 2006 року .
Відповідач в судове засідання не з'явився , втрете не виконав вимог викладених в ухвалах господарського суду Сумської області, щодо надання відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Представник відповідача направив на адресу господарського суду Сумської області клопотання № 713/1-3 від 20.09.2006 року про перенесення розгляду справи в зв'язку з тим , що 25.09.2006 року о 10 год. 40 хв. представник відповідача буде приймати участь в іншому судовому засіданні в Господарському суді Сумської області .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд встановив :
З урахуванням обставин у справі , клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідно заслухати пояснення представника відповідача , витребувати докази , викладені в ухвалах господарського суду Сумської області від 07.08.2006 року, 31.08.2006 року, 11.09.2006 року , тому, керуючись ст.ст.128,150,165 КАС України , суд -
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити .
2. Відкласти розгляд справи на 10.10.2006 року о 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп.Шевченко,18/1 ; 3 поверх, зал судових засідань № 4.
4. В ЧЕТВЕРТЕ пропонуємо відповідачу подати відзив на позовну заяву стосовно своєї позиції по справі з доданням необхідних документів в його обґрунтування .
5. Попередити сторони , що якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається , суд вирішує справу на основі наявних доказів ( п.6 ст.71 КАС України ). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи ( п.2 ст. 128 КАС України ).
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.