"04" квітня 2011 р.
Справа № 15/17-285-2011
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
При секретарі Діасамідзе А.Д.
За участю представників:
від прокуратури -Уразовський С.І.,
від позивачів:
1) Міністерства внутрішніх справ України - не з'явився,
2) Військової частини 3012 - Чернишова О.Т.,
від відповідача (заявника) - Петрікєєв Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства „Ланжерон” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2011 р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/17-285-2011 за позовом Військового прокурору Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини 3012 до Комунального підприємства „Ланжерон” про стягнення 44160,00 грн., -
Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини 3012 до Комунального підприємства „Ланжерон” про стягнення заборгованості за договором № 8 від 31.12.2009 р. в сумі 44 160 грн..
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2011 р. порушено провадження у справі № 15/17-285-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2011 р. у справі № 15/17-285-2011 позов Військового прокурора Одеського гарнізону було задоволено повністю та стягнуто з КП „Ланжерон” на користь Військової частини 3012 заборгованість договором № 8 від 31.12.2009 р. в сумі 44160,00 грн.
14.03.2011 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області було видано наказ про його примусове виконання.
17.03.2011 р. Комунальне підприємство „Ланжерон” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2011 р. у справі № 15/17-285-2011 щодо погашення заборгованості перед позивачем шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до запропонованого графіку погашення боргу.
В обґрунтування заяви Комунальне підприємство „Ланжерон” посилається на те, що станом на 30.12.2010 р. чистий збиток підприємства складає 1 189 тис. грн., що підтверджується звітом суб'єкта малого підприємництва за формою № 1-м від 31.12.2010 р.
Так, відповідач (заявник) вказує, що у зв'язку зі збитковою діяльністю підприємства, так як доходи підприємства в міжсезонний період (з січня по квітень та з жовтня по грудень) складають 1/5 частини доходів в сезонний період (з квітня по вересень), а також посилаючись на наявність заборгованості підприємства по заробітній платі перед працівниками, КП „Ланжерон” не має можливості сплатити суму стягнення єдиним платежем.
До того ж відповідач (заявник) зазначає, що у разі подання наказу виконавчій службі виконавчі дії паралізують діяльність КП „Ланжерон”.
Крім того, заявник вказує, що 25.02.2011 р. КП „Ланжерон” перерахував на користь Військової частини 3012 грошову суму у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 46 від 25.02.2011 р.
Отже, на сьогоднішній день сума заборгованості КП „Ланжерон” перед Військовою частиною 3012 складає 40 160,00 грн., що, на думку заявника, підтверджує намір сплатити суму боргу у повному обсязі.
Так, посилаючись на тяжке майнове становище, Комунальне підприємство „Ланжерон” просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2011 р. у справі № 15/17-285-2011 строком на чотири місяця за наступним графіком погашення боргу: в квітні 2011 року - 5000 грн.; в травні 2011 року -10000 грн.; в червні 2011 року -13000 грн.; в липні 2011 року -12 160 грн. При цьому заявник зазначає, що погашення боргу відповідно до цього графіку буде здійснюватися до 20 числа кожного місяця.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2011 р. по справі № 15/17-285-2011 заяву Комунального підприємства „Ланжерон” про розстрочку виконання рішення суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено розгляд заяви в засіданні суду.
30.03.2011 р. Комунальним підприємством „Ланжерон” до господарського суду Одеської області було подано уточнену заяву про розстрочку виконання рішення суду від 24.11.2010 р. У вказаній заяві відповідач (заявник) вказує, що 25.03.2011 р. КП „Ланжерон” перерахувало на користь Військової частини 3012 грошову суму у розмірі 2000 грн., у зв'язку з чим заборгованість КП „Ланжерон” перед Військовою частиною 3012 складає станом на 30.03.2011 р. 38 160,00 грн.
Таким чином, представник відповідача (заявника) просить суд надати розстрочку виконання рішення суду від 24.11.2010 р. строком на чотири місяці з щомісячною сплатою заборгованості за наступним графіком погашення боргу: в квітні 2011 року -5000 грн.; в травні 2011 року -8000 грн.; в червні 2011 року -13000 грн.; в липні 2011 року -12160 грн., оплата за яким буде здійснюватися до 20 числа кожного місяця
Представники прокуратури та Військової частини 3012 письмових пояснень по суті заяви не надавали, проте в засіданні суду представники прокуратури та Військової частини 3012 проти розстрочки виконання рішення суду від 24.11.2010 р. у даній справі згідно запропонованого відповідачем графіку до липня 2011 року заперечували.
Дослідивши матеріали заяви та вислухавши доводи представників прокуратури, позивача - Військової частини 3012 та відповідача (заявника), господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).
Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суди повинні враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333.
Так, сума заборгованості відповідача (заявника) перед позивачем, що була стягнута за рішенням господарського суду Одеської області у даній справі від 25.02.2011 р. складала 44160,00 грн.
Між тим, як встановлено в ході розгляду заяви, відповідачем було сплачено на користь позивача частину грошових коштів на виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2011 р. по справі № 15/17-285-2011. Зокрема, 25.02.2011 р. КП „Ланжерон” перерахувало на користь Військової частини 3012 грошову суму у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 46 від 25.02.2011 р, а 25.03.2011 р. КП „Ланжерон” перерахувало на користь Військової частини 3012 грошову суму у розмірі 2000 грн.
Отже, заборгованість КП „Ланжерон” перед Військовою частиною 3012 на сьогоднішній день складає 38 160,00 грн. (44160,00 грн. -6000 грн.).
Враховуючи те, що наведені відповідачем в заяві про розстрочку виконання рішення суду обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі, а також часткове виконання заявником цього рішення, та приймаючи до уваги той факт, що стягнення суми боргу за рішенням суду єдиним платежем неможливе у зв'язку з фінансовою неспроможністю відповідача, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства „Ланжерон” та надати розстрочку виконання рішення суду у даній справі шляхом сплати заборгованості за наступним графіком: в квітні 2011 року -5000 грн.; в травні 2011 року -8000 грн.; в червні 2011 року -13000 грн.; в липні 2011 року -12160 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Комунального підприємства „Ланжерон” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2011 р. по справі № 15/17-285-2011 задовольнити.
2. Надати Комунальному підприємству „Ланжерон” (65014, м. Одеса, пляж „Ланжерон”, 23, адм. будівля, кімн. 1; код ЄДРПОУ 30418564; р/р 26008312026 в АКБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2011 р. у справі № 15/17285-2011 щодо сплати заборгованості в сумі 38160,00 грн. шляхом сплати заборгованості за наступним графіком:
- в квітні 2011 року -5000 грн.;
- в травні 2011 року -8000 грн.;
- в червні 2011 року -13000 грн.;
- в липні 2011 року - 12160 грн.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.
Суддя Петров В.С.