ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/9311.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс Телеком”
До Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Національна комісія регулювання зв»язку України
Про зобов»язання укласти договір та вчинити певні дії
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Мусієнко О.В. -п о дов. №б/н від 18.02.2011р.
Від відповідача Головня М.А. -по дов. №0110/11 від 21.03.2011р.
Від третьої особи Клименко Ю.С. -по дов. №01-975/131 від 28.02.2011р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс Телеком” про зобов»язання Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”:
- укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Атлантіс Телеком” договір про взаємо з»єднання мереж загального користування Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс Телеком”;
- встановити взаємо з»єднання телекомунікаційних мереж загального користування Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” та телекомунікаційних мереж загального користування Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс Телеком”;
- затвердити акт виконаних робіт із встановлення взаємоз»єднання телекомунікаційних мереж загального користування Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”та телекомунікаційних мереж загального користування Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс Телеком”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2011р. порушено провадження у справі № 36/93, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національну комісію регулювання зв»язку України, розгляд справи призначено на 28.03.2011р.
В судовому засіданні 28.03.2011р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з наявною можливістю врегулювати спір у справі мирним шляхом.
Відповідач та третя особа в судове засідання, призначене на 28.03.2011р., повноважних представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, вимог суду, викладених в ухвалі суду від 28.02.2011р., не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, а також те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 28.02.2011р. не виконали, суд визнав за доцільне клопотання позивача задовольнити та розгляд справи відкласти на 11.04.2011р.
В судовому засіданні 11.04.2011р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з наявною можливістю врегулювати спір у справі мирним шляхом.
Представник відповідача та третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, оголосити в судовому засіданні перерву.
Представником позивача в судовому засіданні 11.04.2011р. подана заява про продовження ст. року ви рішення спору відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Строк вирішення спору продовжити до 10.05.2011р.
Оголосити в судовому засіданні перерву до11.05.2011 о 12:15.
Суддя Т.Ю.Трофименко