ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/404.04.11
за позовом Національної акціонерної компанії «Надра України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія»
про стягнення 86 273,77 грн. суми заборгованості та повернення майна.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: Баулін А.О. -представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
НАК «Надра України»звернулася до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Європейська газова компанія», в якій просила:
- стягнути 86 273,77 грн., з яких 47 520,64 грн. -основний борг, 693,09 грн. -три відсотки річних, 1 792,67 грн. -пеня, 36 267,37 грн. -неустойка у розмірі подвійної плати за користування річчю за весь час порушення строку повернення майна;
- зобов'язати відповідача повернути свердловину № 2 Ракитнянського родовища разом з обладнанням, яка розміщена в Валківському районі Харківської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання-передачі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги позовної заяви.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 04.04.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2010 між НАК «Надра Україна»(орендодавець) та ТОВ «Європейська газова компанія»(орендар) було укладено договір оренди № О-63/10 (далі -договір), у відповідності до умов якого відповідачу було передано в строкове платне користування свердловину № 2 Ракитнянського родовища разом з обладнанням, розміщену у Валківському районі Харківської області, з метою її геологічного вивчення, дослідно-промислової розробки та/або промислової розробки. Акт приймання-передачі спірного майна був підписаний сторонами 11.03.2010, при цьому було зазначено, що орендар не має претензій до стану свердловини.
Згідно п. 2.1.-2.3. договору: орендар вступає у строкове платне користування майном з дати підписання акту приймання-передачі цього майна; передача майна в оренду не тягне за собою виникнення у орендаря права власності на це майно; власником майна залишається НАК «Надра України», а орендар користується ним протягом строку оренди.
Розмір, порядок та строки внесення орендної плати встановлений в розділі 3 договору.
Строк дії договору становить два роки одинадцять місяців. Дія договору припиняється, зокрема, у випадку відмови орендодавця від договору у зв'язку з несплатою орендарем орендної плати протягом трьох місяців. При відмові орендодавця від договору, дія договору припиняється з моменту одержання орендарем від орендодавця повідомлення про відмову від даного договору (п. 11.1., п.п. «а»п. 11.3., п. 11.4., 11.5. договору).
30.08.2010 позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 01-1368/2-11/2/1 про відмову від договору оренди № О-63/10, у зв'язку з несплатою відповідачем орендної плати за вказаним договором протягом трьох місяців підряд, відповідно до ст. 782 ЦК України, п.п. «а» п. 11.3., п. 11.4. договору.
Вказаний лист відповідачем було отримано 01.09.2010, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення та реєстру поштових відправлень від 30.08.2010.
При цьому у повідомленні про вручення позивачем помилково було вказано адресата -ТОВ «Євпаторійська газова компанія»замість ТОВ «Європейська газова компанія», однак адреса була зазначена саме відповідача, яка відповідає відомостям із залученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та міститься посилання саме на лист № 01-1368/2-11/2/1. В свою чергу, в реєстрі поштових відправлень від 30.08.2010 вказано, що лист за вказаним номером було направлено саме на адресу ТОВ «Європейська газова компанія». Вказаним спростовуються доводи відповідача про неотримання ним відмови позивача від позову.
Таким чином, спірний договір є розірваний з 01.09.2010, у відповідності до ч. 2 ст. 782 ЦК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач за період травень-серпень 2010 р. свої зобов'язання по внесенню орендної плати по договору оренди від 11.03.2010 № О-63/10, не виконав в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 47 520,64 грн., що не спростовано належним чином відповідачем.
Посилання відповідача на те, що він був звільнений від сплати орендної плати за спірний період, у зв'язку з неможливістю використовувати свердловину через відсутність у нього з вини позивача технічної та проектної документації на неї, є безпідставними, оскільки в п. 1.2. договору вказано, що орендодавець передає технічну та проектну документацію, яка не є державною власністю, на свердловину за окремими договорами і за додаткову плату.
З матеріалів справи не вбачається, що ТОВ «Європейська газова компанія»зверталася з вимогою до НАК «Надра України»щодо передачі вищевказаної документації на свердловину за окремими договорами, та що такі договори були укладені, що не спростовано належними доказами відповідачем.
За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством та цим договором. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації. На орендну плату, сплачену несвоєчасно або не в повному обсязі, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми місячної орендної плати за кожен день прострочення платежу, включаючи день оплати (п. 9.1.,9.2. договору).
Таким чином, враховуючи викладене та положення ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 629 ЦК України, ст. 193, ч. 6 ст. 231 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за період травень-серпень 2010 р. в розмірі 47 520,64 грн., пені в розмірі 1 792,67 грн. є обґрунтованими, законними, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а відтак підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Позивачем було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 693,09 грн. Здійснивши перерахунок 3 % річних, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково в сумі 336,63 грн.
Відповідно до п. 2.4. договору, у разі припинення дії цього договору майно повертається орендарем орендодавцю протягом 10 календарних днів з моменту припинення дії цього договору; майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання акту приймання-передачі майна між орендарем та орендодавцем.
Згідно ч. 1 ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
На день подання позову та прийняття рішення у даній справі відповідачем у зв'язку з відмовою позивача від договору від 11.03.2010 № О-63/10, не було повернуто НАК «Надра України»спірне майно, що не спростовано належним чином ТОВ «Європейська газова компанія».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача повернути позивачу свердловину № 2 Ракитнянського родовища разом з обладнанням, яка розміщена у Валківському районі Харківської області, є законними та обґрунтовані, а відтак підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 785 ЦК України, якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
За недотримання строків повернення майна, встановлених п. 2.4. договору, орендар сплачує орендодавцю неустойку в 2-кратному розмірі орендної плати за кожний день неправомірного користування майном (п. 9.3. договору).
Позивачем, на підставі п. 9.3. договору, було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача неустойку в 2-кратному розмірі орендної плати за кожний день неправомірного користування майном в сумі 36 267,37 грн. за період з 11.09.2010 до 25.10.2010. Здійснивши перерахунок заявленої суми неустойки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в розмірі 35 245,26 грн., оскільки для розрахунку даної неустойки повинен використовуватись розмір орендної плати, яка була нарахована за останній місяць дії договору № О-63/10 -серпень 2010 в сумі 11 962,81 грн.
Враховуючи викладене та положення ст.ст. 33, 43 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги НАК «Надра України»підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 47 520,64 грн., пені в розмірі 1 792,67 грн., 3 % в розмірі 336,63 грн., неустойки в розмірі 35 245,26 грн., та зобов'язання відповідача повернути позивачу свердловину № 2 Ракитнянського родовища разом з обладнанням, яка розміщена у Валківському районі Харківської області, в іншій частині позову відмовляється.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія»(01024, м. Київ, вул. Шовковична, 21, оф. 26, код 36425797) на користь Національної акціонерної компанії «Надра України»(03154, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, код 31169745) 47 520,64 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот двадцять грн. 64 коп.) основної заборгованості, 1 792,67 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто дві грн. 67 коп.) пені, 336,63 грн. (триста тридцять шість грн. 63 коп.) 3% річних, 35 245,26 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті сорок п'ять грн. 26 коп.) неустойки, 933,93 грн. (дев'ятсот тридцять три грн. 93 коп.) державного мита, 232,22 грн. (двісті тридцять дві грн. 22 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 21, оф. 26, код 36425797) повернути Національній акціонерній компанії «Надра України»(03154, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, код 31169745) свердловину № 2 Ракитнянського родовища разом з обладнанням, яка розміщена у Валківському районі Харківської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання-передачі.
4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
5. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 08.04.2011