ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/9823.03.11
За скаргою Приватного підприємства «Медлайф»
на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 51/98 від 23.07.2009 р.
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Приватного підприємства «Медлайф»
про стягнення 89 616, 99 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 89 616, 99 грн., з яких: 73 200, 00 грн. - заборгованості зі сплати орендної плати, 448,78 грн. - заборгованості зі сплати комунальних платежів, 3 655, 91 грн. - пені, 12 312, 30 грн. - інфляційних нарахувань; про виселення відповідача з приміщення площею 44,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати за договором оренди нежитлового приміщення від 15.11.07р. та відсутністю підстав для користування приміщенням.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2009 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2009 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2009 р. позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Медлайф»на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 111 600, 00 грн. - основного боргу, 6 457, 72 грн. - пені, 441, 00 грн. - інфляційних нарахувань, 1 184, 99 грн. - державного мита, 105, 13 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2009 р. № 51/98 23.07.2009 р. видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 р. № 51/89 рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2009 р. залишено без змін.
14.03.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Медлайф»надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, у якій заявник просить визнати незаконною постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 11.02.2011 р.; скасувати вищезазначену постанову та зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження про стягнення з Приватного підприємства «Медлайф» на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 27 805, 10 грн. шляхом проведення процедури примусової реалізації майна, відповідно до норм чинного законодавства України. Свою заяву Приватне підприємство «Медлайф»обґрунтовує тим, що застосування державним виконавцем п. 10 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»при винесенні оспорюваної постанови є незаконним, оскільки адреса Приватного підприємства «Медлайф», вказана в постанові від 11.02.2011 р. не відповідає дійсності.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд заяви призначити на 11.04.2011 р. о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Зобов'язати Приватне підприємство «Медлайф»надати суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження його в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на дату винесення оскаржуваної постанови (лютий 2011 року), у якому містяться відомості про місцезнаходження Приватного підприємства «Медлайф»; документально підтверджені відомості щодо місцезнаходження майна Приватного підприємства «Медлайф»станом на лютий 2011 року, на яке може бути звернуто стягнення у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
3. Зобов'язати орган державної виконавчої служби надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо скарги Приватного підприємства «Медлайф».
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби.
5. Примірники даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.
Суддя Пригунова А.Б.