ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/33811.04.11
Суддя Господарського суду міста Києва С.М. Морозов, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Сіті»
третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін-Дніпро»
про стягнення 747 976,28 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №02/07 від 01.03.2007р. в розмірі 747 976,28 грн., яку позивачу було відступлено третьою особою за Генеральним договором факторингу від 10.03.2010р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного господарського суду у справі № 57/75 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Сіті»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін-Дніпро»про визнання недійсним генерального договору факторингу №017/01-10Ф від 10.03.2010р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2010р. Ухвала Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р. була залишена без змін.
Вищий господарський суд України Постановою від 22.03.2011р. залишив без змін Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2010р.
07.04.2011р. до суду звернувся позивач з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження. На підтвердження викладених в клопотанні обставин, заявником було надано суду копію Рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2010р. в справі №57/75, копію Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. в справі №57/75, копію Ухвали Вищого господарського суду України від 09.02.2011р. в справі №57/75, копію Ухвали Вищого господарського суду України від 25.03.2011р. в справі 57/75.
Керуючись положеннями ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі №14/338.
2. Призначити розгляд справи №14/338 на 21.04.11 о 12:20.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №45.
4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин викладених в Рішенні Господарського суду міста Києва від 12.10.2010р. в справі №57/75, в Постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. в справі №57/75, в Ухвалі Вищого господарського суду України від 25.03.2011р. в справі 57/75.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин викладених в Рішенні Господарського суду міста Києва від 12.10.2010р. в справі №57/75, в Постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. в справі №57/75, в Ухвалі Вищого господарського суду України від 25.03.2011р. в справі 57/75.
6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з урахування обставин, викладених в Рішенні Господарського суду міста Києва від 12.10.2010р. в справі №57/75, в Постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. в справі №57/75, в Ухвалі Вищого господарського суду України від 25.03.2011р. в справі 57/75.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя С.М. Морозов