Ухвала від 08.04.2011 по справі 35/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/50708.04.11

За заявою Приватного підприємства "Крокус-Лайн" про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2010 у справі № 35/507

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-В"

до Приватного підприємства "КРОКУС-ЛАЙН"

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 17 лютого 2010 р.

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "КРОКУС-ЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-В"

про визнання права власності

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНи справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 у справі № 35/507 зустрічний позов Приватного підприємства "КРОКУС-ЛАЙН" задоволено, визнано за Приватним підприємством "КРОКУС-ЛАЙН" право приватної власності на нерухоме майно: торговий центр, загальною площею 474,6 кв.м, у складі: споруда торгового центру, загальною площею 406,8 кв.м. (12 приміщень по 33,9 кв.м.) та споруда торгового центру, загальною площею 67,8 кв.м. (2 приміщення по 33,9 кв.м.), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової буд.4 А, вирішено стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "ОРІОН-В" на користь Приватного підприємства "КРОКУС-ЛАЙН" 85,00 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.11.2010 на виконання рішення суду видано наказ.

30.03.2011 Приватне підприємство "Крокус-Лайн" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2010 у справі № 35/507, яка мотивована тим, що наказ було втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства "Крокус-Лайн" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Як передбачено ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ).

За змістом положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу можлива у випадку його втрати, при цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.

Як свідчать матеріали справи, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився. Приватним підприємством "Крокус-Лайн" до заяви додана довідка про те, що наказ втрачено і він не пред'являвся до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Крокус-Лайн" про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2010 у справі № 35/507 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 у справі № 35/507.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
14763697
Наступний документ
14763703
Інформація про рішення:
№ рішення: 14763699
№ справи: 35/507
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 14.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Спільна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2009)
Дата надходження: 05.08.2009
Предмет позову: стягнення 61 780,96 грн.