ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 квітня 2011 р.
Справа № 5010/617/2011-3/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунальне підприємство "Коломияводоканал", вул.Шевченка,3,Шепарівці,,78200
до відповідача: Управління освіти Коломийської міської ради вул. Кобринського, 10,Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200
про стягнення боргу за виконання робіт по реконструкції системи водопостачання та водовідведення.
за участю представників сторін:
від позивача: Дуляби В.В. - довіреність № 2 від 04.01.2011р.
від відповідача: Фенин У.І.- доручення від 7.04.2011 № 232/01-17/05
Комунальне підприємство "Коломияводоканал" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з управління освіти Коломийської міської ради 10626,60 грн. заборгованості по розрахунках за виконання робіт по реконструкції системи водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 28.03.11р. порушено провадження по справі та позов призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2011р.
В судовому засіданні 12.04.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача не заперечує проти наявності спірної заборгованості по розрахунках, пояснюючи таку ситуацію відсутністю коштів.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення сторін та вимоги чинного законодавства, дійшов в спірному випадку таких висновків.
20 серпня 2009р. сторонами підписано договір підряду № 1, відповідно до якого сторони набули певних прав та обов"язків.
Зокрема, відповідно до п.1.1 договору - за дорученням замовника підрядник - позивач зобов"язувався на власний ризик виконати певну роботу, а замовник- відповідач зобов"язувався прийняти її та оплатити.
Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивачем в підтвердження належного виконання зобов"язання за договором подано суду акт № 25-0-1-1 виконаних робіт, який підписано відповідачем. Натомісць, позивач вказує на невиконання відповідачем взятого на себе зобов"язання по оплаті вартості робіт.
Відповідач доводів позивача перед судом не спростував, хоча відповідно до ст.33 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
!0.02.2011р. відповідачу заявлена претензія, яка теж, за неспростованими доводами позивача залишена відповідачем без належного реагування.
Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України - порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання /неналежне виконання/, а боржник вважається таким, що просрочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до умов договору /п.4.3.2 / оплата виконаної роботи підлягала в термін 3 днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт. Суду подано акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2009р.
З урахуванням всіх викладених обставин - суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, а отже вимоги позовні є такими, які підлягають до задоволення. При цьому судом взято до уваги правило ст.625 Цивільного кодексу, відповідно до якого боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Згідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу - судові витрати по справі слід віднести на відповідача.
Таким чином, на підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 49 ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовільнити.
Стягнути з управління освіти Коломийської міської ради /вул.Кобринського, 10 м.Коломия Івано-Франківської області, 78200, р/р 37111017001956 в ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 02143442/ в користь комунального підприємства "Коломияводоканал" /вул.Шевченка,3 с.Шепарівці Коломийського р-ну, 78249, р/р 26005000009166 в ПАТ "Укрсоцбанк" м.Коломия, МФО 300023, код 03361649/ 10626,60 грн. основного боргу, 107 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після всупу рішення в законну силу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Фрич М. М.
Повне рішення складено 12.04.11