12 квітня 2011 р. № 17/95
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській обл.
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р.
у справі№17/95 господарського суду Кіровоградської області
за позовомМаловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській обл.
до1.Головного управління юстиції у Кіровоградській області
2.Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод"
провизнання дій незаконними та про звільнення майна з під арешту
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2011р. у справі № 17/95 було повернуто касаційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області №74/9/10-03 від 27.01.2011р. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України у зв'язку з оскарженням заявником процесуального документу, який відсутній в матеріалах справи №17/95.
15.03.2011 року Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією в Кіровоградській області подано касаційну скаргу №296/10-00 від 14.03.2011р. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. у справі №17/95 господарського суду Кіровоградської області.
Подана касаційна скарга Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області №296/10-00 від 14.03.2011р. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. у справі №17/95 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного гос подарського суду законної сили.
Касаційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. у справі №17/95 подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку -до такого висновку колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла з огляду на наступне.
Касаційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. подано лише 15.03.2011 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, адресованому Дніпропетровському апеляційному господарському суду, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
За таких обставин касаційна скарга Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області №296/10-00 від 14.03.2011р. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. у справі №17/95 підлягає повер ненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області №296/10-00 від 14.03.2011р. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. у справі №17/95 повер нути скаржнику без розгляду.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О.Глос