11 квітня 2011 р. № 21/87
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Полянський А.Г.,
Сибіга О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Донецька залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від 02.03.2011
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомДержавного підприємства "Донецька залізниця"
доВідкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
простягнення 22 265, 00 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи та перерахування статей Статуту залізниць України.
При цьому в касаційній скарзі не вказано в чому полягає саме суть допущеного порушення судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 у справі № 21/87 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Полянський А.Г.
Сибіга О.М.