11 квітня 2011 р. № 11/359
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Полянський А.Г.,
Сибіга О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
Виробнича компанія "Кримтел"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від 01.03.2011
у справігосподарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
Виробничої компанії "Кримтел"
доВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
провизнання недійсним пунктів положення
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст поданої касаційної скарги зводиться до особистої суб'єктивної думки на обставини справи, проте взагалі не зазначено порушених норм матеріального або процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі не вказано які норми права були не застосовані, застосовані неправомірно, або порушені господарськими судами, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії "Кримтел" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 у справі № 11/359 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Полянський А.Г.
Сибіга О.М.