"13" вересня 2006 р.
Справа № 9/234-06-7174А
14 годин 45 хвилин господарський суд Одеської області
у складі судді господарського суду Одеської області Бакланової Н.В.
при секретарі Задорожної Н.В., за участю представника відповідача Одеської міської ради -Кіхтенко О.С., що діє на підставі довіреності №217/исх-ис від 05.05.2006р., розглянув у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань №302 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу № 9/234-06-7174А
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління «Укрторгбуд»
до відповідача: Одеської міської ради
про визнання протиправним та скасування пункту рішення
Позивач Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління «Укрторгбуд» звернулось до Одеської міської ради з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування п. 29 рішення Одеської міської ради №69-V від 27.06.2006р. «Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб'єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2006-2007роках»,.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2006р. адміністративний позов ВАТ «БМУ «Укрторгбуд» прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 23.08.2006р.
23.08.2006р. представник позивача не прибув у судове засідання, про поважність причин відсутності суд не повідомив, в зв'язку з чим суд відклав проведення попереднього судового засідання на 13.09.2006р.
У судове засідання 13.09.2006р. представник позивача повторно не прибув у судове засідання, про поважність причин відсутності суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Згідно п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 106, 121, п. 3 ст. 155, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залишити адміністративний позов без розгляду
Суддя Бакланова Н.В.