Справа №1909/2-223/11
06.04.2011
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря Шкодюк І.С.
позивача Шацької С.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем договір кредиту № 02/08/602МК від 20.02.2008 року , згідно якого відповідач отримав кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 5000 доларів США. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував зобов»язання , взяті на себе договором кредиту № 02/08/602МК від 20.02.2008 року, допустив заборгованість по оплаті відсотків та основної суми кредиту, штрафних сакнціях , яка на 27.01.2011 року складає 7625,45 доларів США . У зв»язку із неналежним виконанням відповідачем договірних зобов»язань позивач має право на повернення суми кредиту , що дало право банку звернутися до суду із позовом про примусове стягнення всієї суми заборгованості по кредиту відповідно до п.6 даного договору. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 20.02.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 02/08/602МК від 20.02.2008 року, відповідно до умов якого, позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000 долларів США з терміном повернення кредиту 20.02.2011 року на умовах передбачених даними договором, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 16 % річних у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобов»язання згідно цього договору в повному обсязі.
Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 5000 долларів США відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором № 02/08/602МК від 20.02.2008 року станом на 27.01.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача становить -7625,45 долларів США, яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом -4035,59 долларів США;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом -2112,35 долларів США;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань -1114,39 доларів США;
- штраф (процентна складова) - 363,12 долларів США
- штраф (фіксована складова) -250 гривень
Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Таким чином, в судовому засіданні позивачем доведено порушення його законних прав, тому позов підлягає до задоволення та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 7625,45 доларів США, що на день розгляду справи еквівалентно / за курсом НБУ на 6.04.2011 року становить за 1 долар США -7.9647/ - 60734 гривень 42 коп..
Керуючись статтями 526, 590, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № 02/08/602МК від 20.02.2008 року у розмірі 7625 долларів 45 центів США , що еквівалентно 60734 гривень 42 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»судові витрати у справі - державне мито в сумі 576 гривень 81копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення подається апеляційному суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .
Головуючий: