Рішення від 07.04.2011 по справі 2-407/11

Справа № 2-407/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.

при секретарі Стоколос Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 37900 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 37900 грн. 31 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 22.05.2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем був укладений кредитний договір №014-09.5-73960, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50000 грн. зі сплатою 18,5% річних плати за користування кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту -21.05.2017. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредит в сумі 50000 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 11.02.2011 виникла прострочена заборгованість по сплаті за кредитом та нарахованих процентів у сумі 37900 грн. 31 коп., серед яких: заборгованість за кредитом -32916 грн. 93 коп., нараховані несплачені проценти -1957 грн. 42 коп., пеня -3025 грн. 95 коп. Відповідно до п.6.5. кредитного договору позивачу надано право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів, комісії та інших платежів, що визначені договором у разі невиконання або неналежного виконання ним умов кредитного договору. Відповідачу було надіслано письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань, але безрезультатно. Просить суд стягнути зазначену суму боргу з відповідача, а також судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 22.05.2007 укладено кредитний договір №014-09.5-73960, згідно з яким кредитор надав позичальнику кредит у сумі 50000 грн. зі сплатою 18,5% річних плати за користування кредиту (а.с.9, 10). Перерахунок суми кредиту на користь ОСОБА_2 підтверджується меморіальним договором (а.с.13). На підставі кредитного договору ОСОБА_2 складно графік погашення кредиту (а.с.11,12). Правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»за всіма правами та обов'язками є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(а.с.17). ОСОБА_2 09.12.2010 було надіслано письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором (а.с.18,19). Згідно з розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_2 станом на 11.02.2011 борг становить 37900 грн. 31 коп., з них прострочена заборгованість по кредиту - 1250 грн. 01 коп., пеня по кредиту - 1258 грн. 16 коп., несплачені відсотки - 1957 грн. 42 коп., пеня по відсоткам -1769 грн. 79 коп., заборгованість по кредиту, строк якої не настав -31666 грн. 92 коп. (а.с.6, 7).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов'язання щодо своєчасної оплати коштів за договором кредиту, заборгованість на загальну суму 37900 грн. 31 коп. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 174, 213 -215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 37900 грн. 31 коп., задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(рахунок № 2909117980 в Кіровоградській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, код 13762450) заборгованість за кредитним договором в сумі 37900 (тридцять сім тисяч дев'ятсот) грн. 31 коп., судовий збір в сумі 379 (триста сімдесят дев'ять) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього стягнути 38399 (тридцять вісім тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В.Савельєва