Вирок від 07.04.2011 по справі 1-48/11

Справа №1-48/ 11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Попової Н.І.

при секретарі Зеленській Т.В.

з участю прокурора Майданюка С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м .Кишинів, республіка Молдови, росіянина, громадянина України, безпартійного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 111--ї групи, проживаючого в АДРЕСА_1, а зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна / крадіжка/, за наступних обставин.

10 вересня 2010 року о 1 год., ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1,яка належить ОСОБА_3, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з шафи в гостинній кімнаті вказаної квартири, таємно викрав картку «Приват Банку»№ НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 з метою заволодіти грошима, що знаходились на картці.

Після чого, з метою довести свій злочинний умисел до кінця, 10 вересня 2010 року о 1 год.29 хв. ОСОБА_2 знаходячись в магазині «Престиж», розташованого по вул. Жовтнева, 14 в м. Знам'янка Кіровоградської обл, скориставшись знанням пін-коду доступу до картки ОСОБА_3, через банкомат «Приват Банку»у вказаному магазині, зняв з картки гроші в сумі 1470грн, які належать ОСОБА_3, після чого з місця події з грошима зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він проживав разом з ОСОБА_3 В її квартирі по АДРЕСА_1 і знав де лежала картка «Приват Банку», на якій були гроші та пін-код доступу до картки.

Скориставшись тим, що ніхто за ним не спостерігає, взяв картку і пішов до банкомату, який знаходився в магазині «Престиж»і зняв гроші в сумі 1470 грн, які залишив собі. Потерпіла до нього не має ніяких претензій.

Суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 винен в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним , що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості злочин.

Суд враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, являється інвалідом 111-ї групи.

Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним, раніше не судимий.

Обтяжуючих його вину обставин, судом по справі не встановлено.

Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п'ятдесят/ грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Н.І. ПОПОВА