Рішення від 04.04.2011 по справі 2-60/11

Справа № 2-60/11

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Десятніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24345,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24345,17 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 10.04.2008 року між сторонами був укладений кедитний договір № CL 3328, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредитні кошти в сумі 15000,00 грн., які були видані готівкою. Відповідно до умов ждоговору відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумах і строках та на умовах, що передбачені договором. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, порушу.ючи умови кредитного договору та вимоги норм матеріального права. З червня 2008 року відповідач припинив розрахунки за отримані кредитні кошти, не вніс до каси жодного платежу як основної суми боргу та і відсотків за його користування. Станом на 18.01.2010 року забогованість складає 24345,17 грн., в тому числі: сума дострокового стягнення кредиту 12150,86 грн., прострочена сума дострокового стягнення кредиту -2365,01 грн., відсотки -7967,99 грн.підвищені відсотки 1861,31 грн., яку і просить суд стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій він підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк», просить суд стягнути з ОСОБА_1 24345,17 грн., судові витрати, справу розглядати за своєї відсутності.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи: кредитний договір № CL 33285 від 10.04.2008 року; графік погашення заборгованості; заява на видачу готівки; розрахунок заборгованості; вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 своєчасно не повернув кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 24345,17 грн., вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсягу, оскільки доведена в судовому засіданні та матеріалами справи.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 526-530, 610-612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 169 ч.4, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24345,17 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за договором кредиту в сумі 24345,17 грн., судовий збір в сумі 243,46 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120,00 грн., а всього 24708 (двадцять чотири тисячі сімсот вісім) грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголощення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.