Рішення від 28.03.2011 по справі 2-229/11

Справа №2-229/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої повнолітньої дитини -дочки ОСОБА_3. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано; ОСОБА_3 є дочкою відповідача, і на її утримання до її повноліття відповідач надавав матеріальну допомогу. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, але продовжує навчання на денному відділенні Ясинуватського будівельного технікуму транспортного будівництва, з кінцевим терміном навчання -03.03.2012 року. В добровільному порядку відповідач відмовляється від подальшого надання матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча має на це можливість. Тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього дочки -ОСОБА_3, в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дочкою двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року на період навчання.

Позивач в судове засідання з'явилась, свої позовні вимоги підтримала, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, але заперечує щодо розміру аліментів, оскільки він є пенсіонером.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2; згідно довідки Ясинуватського будівельного технікума, - ОСОБА_3 навчається в зазначеному закладі, форма навчання -денна, кінцевий термін навчання -03.03.2012 року; згідно довідки Ясинуватського будівельного технікума, - ОСОБА_3 отримує стипендію як студент зазначеного навчального закладу.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється студенткою Ясинуватського будівельного технікума з кінцевим терміном навчання 03.03.2012 року, форма навчання -денна, отримує державну стипендію; відповідач на даний час є пенсіонером. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 на період її навчання, тобто до 03.03.2012 року, а не до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як просить позивач у своїх позовних вимогах. В зв'язку з цим, з урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави, в силу ст.81, 88 ЦПК України, судові витрати. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст.15, 81, 88, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до припинення дочкою навчання, тобто до 03.03.2012 року, розпочавши стягнення з 08 грудня 2010 року.

В решті позовних вимог -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд у десятиденний строк з дня проголошення рішення, а сторонами, що не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Шевцова Н.В.