Постанова від 01.04.2011 по справі 2-а-425/11

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-а-425/11

Категорія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді БОЙКА П.М.

при секретарі ЛЕМЕШЕНКО В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Долинського ВДАІ, Романова Дмитра Анатолійовича, УДАІ УМВС в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ІДПС Долинського ВДАІ, Романовим Дмитром Анатолійовичем було винесено постанову ВА1 № 040904 від 23.02.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за скоєння правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 122 КупАП , в зв”язку з тим , що останній 23.02.2011 року о 15 год.35 хв. в с.Фалькове Долинського району Кіровоградської області керував автомобілем АЗЛК-2141201 державний номер НОМЕР_1 , здійснив обгін на перехресті , чим допустив порушення п. 14.6 ПДР України .

Позивач , вважаючи постанову незаконною , звернувся до суду з вимогою її скасувати , посилаючись на те , що 23.02.2011 року о 15 год.35 хв. він дійсно рухався по дорозі в с.Фальково Долинського району, але попереду рухався трактор, який зупинився на перехресті, і він здійснив об»їзд, а не обгін. Ніякого зустрічного транспорту при цьому не було.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд задовільнити , доповнив , що ніякого правопорушення ОСОБА_1 не скоював , дійсно того дня він керував вказаним автомобілем в с.Фальково Долинського району , та його зупиняли працівники ДАІ з того приводу , що ніби він здійснив обгін на перехресті.

Представник відповідача до суду не з'явився , про дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку .

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача -суб”єкта владних повноважень , належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення про дату , час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів .

За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі представника відповідача .

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

В матеріалах справи є копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення , в яких зазначено , що ОСОБА_1 здійснив обгін автомобіля на перехресті , зазначено , що адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП ( а.с. 4, 5, ) .

В той же час відповідачем не надано інших доказів про скоєння правопорушення позивачем , відсутні схема порушення з прив'язкою до місцевості та відрізку шляху , фотографії місця зупинки автомобіля з прив'язкою до місцевості , а тому заявлений позов підлягає задоволенню , а постанова -скасуванню .

Таким чином суд вважає, що згідно матеріалів справи не доведена наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Згідно до положень ст. 18 ч. 1 п. 2 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень , дій чи бездіяльності суб”єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень , дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення , дій чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову .

Керуючись ст.ст. 160 -163, 167 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовільнити .

Визнати дії суб'єкта владних повноважень - ІДПС Долинського ВДАІ, Романова Дмитра Анатолійовича, в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за постановою Серії ВА1 № 040904 від 23 лютого 2011 року - неправомірними.

Скасувати постанову Серії ВА1 № 040904 по справі про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2011 року згідно якої Інспектором ДПС Долинського ВДАІ, Романовим Дмитром Анатолійовичем ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 425 грн. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. М. Бойко

Попередній документ
14726798
Наступний документ
14726800
Інформація про рішення:
№ рішення: 14726799
№ справи: 2-а-425/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 14.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.03.2011)
Дата надходження: 30.11.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОХНО В І
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОХНО В І
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУМВС у Львівській обл.
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Бартіш Марія Петрівна
Бендовська Віра Іванівна
Бойко Марія Омелянівна
Грищенко Я.І.
Гула Надія Арамківна
Загороднюк Микола Олександрович
Карачева Валентина Семенівна
МАНЗЯ ЗІНАЇДА АРХИПІВНА
Мойсеєнко Софія Яківна
Пелех Марта Михайлівна
Попович Ольга Степанівни
Тимошенко Жанна Іванівна
Яблочкіна Олена Петрівна
Янчук Ольга Матвіївна