ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/8604.04.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс»
на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
щодо незупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 235 від 20.01.2011 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс»
до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Седонія»
про визнання виконавчого напису № 235 таким, що не підлягає виконанню
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про визнання виконавчого напису № 235 від 20.01.2011 р. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: майновий комплекс загальною площею 31 791, 2 кв.м. за договором № 25-2008/DC від 21.03.2008 р. іпотеки нерухомого майна від 21.03.2008 р., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Загвіздя, вул. Промислова, 82, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс», вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням строків виникнення права вимоги, вчиненням виконавчого напису поза межами граничного строку його вчинення, а також тим, що, вчиняючи оспорюваний напис, нотаріус керувався лише розрахунком Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», який не є доказом безспірності вимог відповідача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седонія».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Седонія», призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2011 р. за участю представників сторін та третіх осіб, яких зобов'язано надати суду певні документи.
01.04.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо незупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 235 від 20.01.2011 р., відкритого згідно з постановою ВП № 24651565 від 21.02.2011 р. з примусового виконання виконавчого напису № 235 від 20.01.2011 р. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: майновий комплекс загальною площею 31 791, 2 кв.м. за договором № 25-2008/DC іпотеки нерухомого майна від 21.03.2008 р., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Загвіздя, вул. Промислова, 82, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс», вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 у строк, визначений ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
У відповідності до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третіх осіб та органу державної виконавчої служби.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд скарги призначити на 18.04.2011 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс»надати суду докази пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 р. у справі № 51/86, заяву про зупинення виконавчого напису № 235 від 20.01.2011 р., відкритого згідно з постановою ВП № 24651565 від 21.02.2011 р. з примусового виконання виконавчого напису № 235 від 20.01.2011 р. з усіма додатками та відомості щодо їх надіслання органу, до повноважень якого належить виконання вищевказаної ухвали.
3. Зобов'язати орган державної виконавчої служби надати суду письмові, нормативно обґрунтовані та документально підтверджені заперечення проти заявлених в скарзі вимог, документально підтверджені відомості щодо виконання/невиконання ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 р. у справі № 51/86.
4. Звернути увагу учасників провадження у справі та органу державної виконавчої служби на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб та органу державної виконавчої служби.
6. Примірники даної ухвали направити сторонам, третім особам та органу державної виконавчої служби.
Суддя Пригунова А.Б.
Розгляд справи призначив на 18.04.11 о 15:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.