Ухвала від 07.04.2011 по справі 10/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 10/8207.04.11

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явились;

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Красюк Н.І., довіреність № юр-467/д від 08.12.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом про внесення змін у пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 27.09.2005 року за №040510800390, укладеного між Криворізькою міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта», виклавши його в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок відділення держказначейства у м. Кривому Розі № 33215812700026 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237497 щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2011 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2011 року.

В судове засідання представники прокуратури та позивача не з'явились. 05.04.2011 року, від позивача, через канцелярію господарського суду надійшли письмові пояснення по справі, у яких останній позовні вимоги прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу просив задовольнити повністю.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у справі та клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом повідомлено, що вказані клопотання будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати позивачеві додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.04.2011 о 11:30.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов'язати заявника та позивача на виконання вимог суду, надати: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача на виконання вимог суду надати: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
14699226
Наступний документ
14699228
Інформація про рішення:
№ рішення: 14699227
№ справи: 10/82
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 12.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.11.2019)
Дата надходження: 11.11.2019
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому листі