ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5/160-8/4110.03.11
за позовом Закритого акціонерного товариства «Будівельне управління № 1»
до Центру соціально-трудової реабілітації м.Києва в особі Закарпатської філії
Центру Соціально-трудової реабілітації
про стягнення 195 793,66 грн.
Суддя Катрич В.С.
Без участі представників сторін
До господарського суду Закарпатської області звернулося з позовом Закрите акціонерне товариство «Будівельне управління №1»до Центру соціально-трудової реабілітації в особі Закарпатської філії Центру Соціально-трудової реабілітації м. Києва про стягнення 126 861,70 грн., що становить заборгованість за договором № 1001/1 на виконання підрядних робіт від 01.10.2001р. та 24 911,98 грн. пені, 40 068,45 грн. збитків від інфляції, 3 951,53 грн. трьох відсотків річних.
Під час розгляду розгляду справи № 5/160 встановлено, що при поданні позову, позивачем порушено встановлене ст. 15 ГПК України правило територіальної підсудності, так як відповідач по справі знаходиться в м. Київі, у зв'язку з чим Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 25.12.2008р. направив матеріали справи № 5/160 для розгляду за встановленою підсудністю у Господарський суд міста Києва за місцезнаходженням відповідача -Центру соціально-трудової реабілітації м. Києва.
Справа № 5/160 відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва передана на розгляд судді Катрич В.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2009р. справа № 5/160 прийнята до провадження суддею Катрич В.С., присвоєно справі номер 5/160-8/41.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2009р. у справі № 5/160-8/41 зупинено провадження у даній справі, у зв'язку з призначенням судової експертизи.
18.02.2010 р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинське відділення) вих. № 15 від 16.02.2010 р., у якому зазначалося, що оскільки оплата не була проведена, ухвала та матеріали справи повертаються на адресу суду без виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2010р. поновлено провадження у справі № 5/160-8/41, розгляд справи призначений на 25.03.2010р.
У судове засідання, призначене на 25.03.2010р. з'явилися представники позивача та відповідача.
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про повторне направлення справи до судової експертизи до Волинського відділення (м.Луцьк) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 43001, м.Луцьк, вул. Ч.Хреста, 16.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання, просив суд його задовольнити.
Представниками сторін у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду даної справи.
Згідно зі ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
У випадку призначення господарським судом судової експертизи, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою (п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України).
Для розгляду справи по суті виникла необхідність провести судову експертизу, тому провадження у справі слід зупинити.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2011 р. зупинено провадження у справі № 5/160-8/41 та призначено судову будівельно-технічну експертизу.
28.02.2011 р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов висновок Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 0340-0341 від 29.12.2010 р.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 5/160-8/41.
2. Розгляд справи призначити на 15.04.2011 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 44.
3. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Будівельне управління № 1»та Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва в особі Закарпатської філії Центру Соціально-трудової реабілітації надати суду письмові пояснення стосовно висновку Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 0340-0341 від 29.12.2010 р.
4. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя В.С. Катрич
Розгляд справи призначив на 15.04.11 о 11:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.