ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/61130.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий
банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім
«Агробізнес»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро
Аптека»
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Вікторова В.О., представник за дов. №504-ГО/10 від 27.12.2010;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
У вересні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі -позивач або Банк) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес»(далі -відповідач або Товариство) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 05.12.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером №598 (далі -Іпотечний договір), саме:
- земельну ділянку, загальною площею 1,1958 гектара, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, с. Чубинське,
для задоволення вимог Банку за кредитним договором №364/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 05.12.2007 (далі -Кредитний договір) у розмірі 13 647 502,87 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відкрив відповідачу відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти в сумі 1 500 000 дол. США, а відповідач зобов'язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 13% річних у доларах США, 19% річних в гривні, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
В зв'язку з тим, що зобов'язання за Кредитним договором відповідачем не виконані, позивач звернувся за захистом своїх прав.
Ухвалою суду від 09.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/611, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Аптека», розгляд справи призначено на 19.10.2009.
Судове засідання призначене до розгляду на 19.10.2009 не відбулось та ухвалою суду від 22.10.2009 призначено на 11.12.2009.
У судовому засіданні 11.12.2009 відповідач звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 14/555 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання Іпотечного договору.
Ухвалою суду від 11.12.2009 зупинено провадження у справі №34/611 до вирішення пов'язаною з нею справи №14/555 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання Іпотечного договору недійсним.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес»звернулось до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес»у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.12.2009 у справі №34/611.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2010 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 у справі №34/611 Господарського суду м. Києва залишено без змін.
01.02.2011 до загального відділу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №34/611, в зв'язку з тим, що підстави які зумовили зупинення провадження у цій справі вже відпали.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
07.02.2011 розгляд справи було поновлено та призначено до розгляду на 28.02.2011.
28.02.2011 розгляд справи було відкладено на 16.03.2011.
У ході проведення судового засідання 16.03.2011 представник позивача, в порядку ст.22 ГПК України, подав заяву про збільшення позовних вимог та просив звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, саме:
- земельну ділянку, загальною площею 1,1958 гектара, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, с. Чубинське, для задоволення вимог Банку за Кредитним договором у розмірі 19 001 368,51 грн.
Вказана заява була прийнята судом до розгляду.
Відповідач письмового відзиву, в порядку ст. 59 ГПК України не подав, в судові засідання не з'явився, хоча про дату та час їх проведення повідомлений належним чином, про що зокрема свідчать наявні у справі оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
15 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро аптека»(Позичальник) було укладено Кредитний договір, із змінами та доповненнями, за умовами якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (далі -Кредит) на наступних умовах:
Ліміт кредитування
- в доларах США
- в гривнях1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) дол. США, що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №3 до Кредитного договору
3 030 000 (три мільйони тридцять тисяч) грн., що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №3 до Кредитного договору
Валюти кредитуДолар США, гривня
Строк кредитної лініїз 5 грудня 2007 року до 4 грудня 2009 року включно
Процента ставка
у доларах США13,5% річних
у гривні19% річних
Мета використання коштів поповнення обігових коштів
Щомісячна комісія за управління кредитною лінією - із розрахунку 1,5% річних для кредиту в доларах США від фактичної суми заборгованості Позичальника починаючи з дати підписання цього додатково договору
- із розрахунку 3% річних для кредиту в грн. від фактичної суми заборгованості Позичальника починаючи з дати підписання цього додаткового договору
Комісія за підготовку та оформлення договору150 грн., в т.ч. ПДВ 25 грн.
Пунктом 4.2 Кредитного договору визначено, що проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році -при нарахуванні процентів у доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях.
Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.
Комісія за управління кредитною лінією нараховується за період з дати підписання цього додаткового договору до дня повного повернення Кредиту на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.
Відповідно до п.4.3 Кредитного договору нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця до 27 числа поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.
Нарахування Банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця до 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий період при розрахунку комісії не включається.
Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється на передодні.
Згідно з п.4.4 Кредитного договору сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця, включно, на наступні рахунки:
у доларах США №2068802302181 в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО 321228);
у гривні №2068802302181 в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО 321228).
Сплата Позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №3578 в ТОВ «Укрпромбанк»в національній валюті України за курсом Національного банку України на день сплати, код банку в системі електронних платежів (МФО) 321228.
У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів та/або комісії за управління кредитною лінією, сума несплачених в строк процентів та/або комісією, вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.
У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за процентами та/або комісією за управління кредитною лінією Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п.5.2.7 цього договору.
Проценти та комісія за управління кредитною лінією, нараховані за останній (не оплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням Кредиту.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору повернення Кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за Кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений -не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п.1.1 цього договору.
У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий час.
Згідно з п.6.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору (п.п.6.1.1); своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим договором (п.п.6.1.2).
Як слідує з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі надавши Позичальнику кредит, що підтверджується наявними у справі виписками з особових рахунків.
Проте, Позичальник своєчасно та у повному обсязі не повернув кредит, у зв'язку з чим, Банк звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.
Як було встановлено судом, позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових коштів (Кредиту) в межах Кредитного договору.
Таким чином, станом на 17.02.2011 за Позичальником рахується непогашена заборгованість за Кредитним договором (заборгованість за кредитом та процентами) у доларах США в розмірі 1 585 045,90 дол. США, яка складається з:
- 1 200 000 дол. США -прострочена заборгованість по кредиту;
- 385 045,90 дол. США - прострочена заборгованість по процентам;
Судом враховано, що абзацом другим пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд зазначає, що станом на 30.03.2011 заборгованість в сумі 1 585 045,90 доларів США за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 796,00 грн. за 100 доларів США) на цю дату складає 12 616 965,36 грн.
Разом з тим, враховуючи той факт, що заявлена позивачем сума до стягнення розрахована по курсу 7,9417 грн. за 100 доларів США (в меншому розмірі ніж на дату винесення рішення), суд задовольняє вимоги позивача у сумі в якій він просив по курсу НБУ 7,9417 станом 17.02.2011.
Отже, позивачем документально підтверджена наявна у Позичальника заборгованість в сумі:
- 1 200 000 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.02.2011 складає 9 530 040 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту (у доларах США);
- 3 030 000 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту (у гривнях);
- 385 045,90 дол. США, що в гривневому еквівалента по курсу НБУ станом на 17.02.2011 складає 3 057 919,02 грн. -прострочена заборгованість за процентами;
- 1 322 244,71 грн. - прострочена заборгованість за процентами;
- 500 764,34 грн. -прострочена заборгованість по комісії за управління кредитною лінією.
Поданий позивачем розрахунок відповідає матеріалам справи, умовам Кредитного договору та нормам чинного законодавства України.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з п.8.1 Кредитного договору у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісії Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Позивачем була нарахована пеня у розмірі:
- 123 336,99 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.02.2011 становить 979 505,37 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту (в доларах США);
- 311 425,89 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту (в гривнях);
- 21 095,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.02.2011 становить 167 533,10 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів (в доларах США);
- 73 548,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів (в гривнях);
- 28 388,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення комісії за управляння кредитною лінією.
Перевіривши здійсненний позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам законодавства, у т.ч. і вищезазначеним нормам, та умовам Кредитного договору.
05.12.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробінес»(Іпотекодавець) укладено Іпотечний договір, іпотека за яким забезпечує вимоги Іпотекодержателя за Кредитним договором (а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо), укладеним між Іпотекодержателем і Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро аптека», за умовами якого останній зобов'язаний Іпотекодержателю по 4 грудня 2009 року включно, згідно графіку зменшення ліміту кредитування, викладеного в Кредитному договорів, повернути кредитні кошти, згідно з умовами кредитної лінії, з лімітом кредитування еквівалентним 1 500 000 дол. США, сплатити проценти за користування ним у розмірі 13% річних в доларах США, 19% річних в гривні, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором.
Предметом іпотеки за Іпотечним договором є нерухоме майно: земельна ділянка, загальною площею 1,1958 гектара, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, село Чубинське (далі -Предмет іпотеки). Кадастровий номер земельної ділянки 3220880900:09:006:0043.
Пунктом 2.1 Іпотечного договору Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Основного зобов'язання звернути стягнення на Предмет іпотеки.
Іпотекодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет іпотеки, зокрема у випаду, якщо у момент настання строку виконання Основного зобов'язання за Кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредитних коштів (чергового платежу по сплаті кредитних коштів) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті комісій та штрафних санкцій у строки, встановлені Кредитним договором (п.4.1 Іпотечного договору).
Відповідно до ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Статтею 11 Закону України «Про іпотеку»визначено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.
Стаття 590 ЦК України встановлює, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 33 Закону України «Про іпотеку»визначено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється, зокрема на підставі рішення суду.
Таким чином, невиконання Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та прострочених процентів є підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку з метою повернення залишку суми виданого Позичальнику кредиту, процентів за його користування та штрафних санкцій.
Частиною 1 статті 139 Земельного кодексу України визначено, що у разі звернення стягнення на земельну ділянку, що перебуває у власності громадянина чи юридичної особи, земельна ділянка підлягає продажу на земельних торгах, що проводяться у формі аукціону.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону.
З встановлених в ході судового розгляду обставин, господарський суд дійшов висновку, що задоволення вимог Іпотекодержателя (позивача) має відбуватись шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду.
Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.
Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 05.12.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; ідентифікаційний код 19357325) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес»(03038, м. Київ, вул. Ямська, будинок, 28А, ідентифікаційний код 33098336) (посвідчений 05.12.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 і зареєстрований в реєстрі за №598), а саме земельну ділянку загальною площею 1,1958 гектара, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, с. Чубинське, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А; ідентифікаційний код 33098336), на праві власності на підставі Державного акта на праві власності на земельну ділянку, серія ЯГ №239820, виданого Бориспільським райвідділом земельних ресурсів 20.03.2006 на підставі рішення Великоолександрівської сільської ради від 24.02.2006, №2180-55-IV, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державним актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010632300061 шляхом проведення прилюдних земельних торгів та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро аптека»(03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-А; ідентифікаційний код 32552682) за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №364/КВ-07 від 05.12.2007, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро аптека»в сумі 19 001 368 (дев'ятнадцять мільйонів одна тисяча триста шістдесят вісім) грн. 51 коп., яка складається з:
- 1 200 000 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.02.2011 складає 9 530 040 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту (у доларах США);
- 3 030 000 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту (у гривнях);
- 385 045,90 дол. США, що в гривневому еквівалента по курсу НБУ станом на 17.02.2011 складає 3 057 919,02 грн. -прострочена заборгованість за процентами;
- 1 322 244,71 грн. - прострочена заборгованість за процентами;
- 500 764,34 грн. -прострочена заборгованість по комісії за управління кредитною лінією;
- 123 336,99 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.02.2011 становить 979 505,37 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту (в доларах США);
- 311 425,89 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту (в гривнях);
- 21 095,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.02.2011 становить 167 533,10 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів (в доларах США);
- 73 548,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів (в гривнях);
- 28 388,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення комісії за управляння кредитною лінією.
Встановити початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний дім «Агробізнес»(03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А; ідентифікаційний код 33098336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(м. Київ, бул. Лесі Українки, 26;ідентифікаційний код 19357325) 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
СуддяР.Б. Сташків
Повне рішення складено 04.04.2011