ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
19.09.06 Справа № 2/403.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Колективного підприємства фірми «АВК», м. Первомайськ
3-я особа на стороні відповідача -Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ
про стягнення 149166 грн. 67 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Штирхун І.В., дов. від 01.01.06 № 52,
від відповідача - Шевченко О.І., дов. від 18.09.06 № 18/ЛГС, Шаповалов А.В., дов. від 18.09.06 № 18/09-06,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штраф за поставку неякісної продукції у сумі 149166 грн. 67 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 14.09.06 № 299/09 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що він не отримав копії документів, які повинні буди додані до позовної заяви та він не є належним відповідачем у справі.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляд у справи, у зв'язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 06.10.06 о 12 год. 30 хв., каб. 331.
2. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
3. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінал та належно завірену копію акту за якістю П-7, який був складений при прийманні екскаватору; письмові пояснення щодо факту встановлення неякісності поставленого екскаватору; довіреність на право складання рекламаційного акту від 21.03.06 № 1 представників громадськості; нормативні підстави щодо складення рекламаційного акту; належні докази поставку екскаватору ( накладні).
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті позовних вимог; письмові пояснення щодо отримання від позивача відомостей про виклик повноважного представника підприємства для складання акту неякісності поставленого обладнання; письмові пояснення щодо причин поломки обладнання з урахуванням здійснення гарантійного ремонту підприємством виготовлювачем.
5. Зобов'язати 3-ю особу надати: письмові пояснення з приводу позовної заяви, належні докази надіслання сторонам у справі та суду.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр