Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-486/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-486/11

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря: Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його ж позовом до ВАТ «Універсал Банк»в особі Вінницького відділення, ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсною оцінку нерухомого майна, що підлягає продажу з прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ВАТ «Універсал Банк» в особі Вінницького відділення, ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсною оцінку нерухомого майна, що підлягає продажу з прилюдних торгів.

Також надав заяву про забезпечення позову, в які просив суд зобов'язати ВДВС Жмеринського МУЮ зупинити виконавче провадження по реалізації приміщення магазину, загальною площею 197,2 кв. м, що знаходиться в м. Жмеринка, вул. Будівельників, 5.

Заяву аргументував тим, що на 14.04.2011 року ВФ ПП СП «Юстиція» призначили прилюдні торги з продажу майна, оцінку якого він просить визнати недійсною, невжиття заходів забезпечення позову, дозволить відповідачам відчужити належне йому майно, що зробить неможливим виконання судового рішення, яке може бути постановлене по даній справі.

Суд погоджується з аргументами позивача щодо забезпечення позову, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Згідно частини 1 та 4 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; згідно п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема встановленням обов'язку вчинити певні дії; згідно ч. 1 ст. 153 цього Кодексу заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити - позов забезпечити.

Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції зупинити виконавче провадження по реалізації приміщення магазину (проводити прилюдні торги), загальною площею 197,2 кв. м, що знаходиться в м. Жмеринка, по вул. Будівельників, 5.

Копію ухвали для виконання надіслати Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, а іншим сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:А. М. Заярний