Рішення від 31.03.2011 по справі 2-358/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-358/11

РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 24.01.2010 року по даний час. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Станіславчицької сільської ради від 23.02.2011року.

На даний час вони разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків, тому відповідач матеріально її не підтримує як дружину, яка доглядає дитину до трьох років.

Відповідач офіційно працює на ВАТ «Барський машинобудівельний завод», від чого має відповідний дохід. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Джерел доходу, окрім соціальної допомоги вона не має. При цьому вона має купувати продукти харчування, гігієни, одяг на дитину. В даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Позивачка просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача - ОСОБА_2 на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 24 січня 2014 року.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, при цьому подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі та доведений матеріалами справи.

Згідно паспорту громадянина України серія АВ №НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1, а також знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.01.2010 року (а.с.2), останнє також підтверджується свідоцтва про шлюб зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області актовий запис №09 від 24.01.2010 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району від 23.02.11 №390 ОСОБА_3 24.01.2011р.н. проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5), а згідно довідки №391 ОСОБА_1 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку (а.с.6).

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 з 01.12.2009 року працює на ВАТ «Барський машинобудівний завод» (а.с.7), а згідно довідки про доходи за 6 останніх місяців 2010 року отримав заробітну плату в сумі 13368,24 грн. (а.с.18), що в середньому складає 2228,04 грн. в місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який 24.01.2010 року зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області актовий запис №09. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки, а відповідач їй допомоги в цьому не надає, матеріально не допомагає.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 61, 88, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ід. № НОМЕР_1, (проживає: АДРЕСА_2, працює: ВАТ «Барський машинобудівний завод» ) на користь ОСОБА_1 (проживає: с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області,) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від суми всіх його доходів щомісяця, з 25 лютого 2011 року до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 24 січня 2014 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 3141853770006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120 (сто двадцять)грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний

Попередній документ
14650390
Наступний документ
14650392
Інформація про рішення:
№ рішення: 14650391
№ справи: 2-358/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Розклад засідань:
23.03.2020 14:00 Радехівський районний суд Львівської області
20.03.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.04.2023 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.10.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 17:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МУРЗЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПАНОВА В М
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МУРЗЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПАНОВА В М
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Аулін Іван Іванович
Беззубого Сергія Анатолійовича
Бібік Леонід Іванович
Бондаренко Микола Григорович
Бугайчук Володимир Валентинович
Варваринець Олександр Іванович
Герин Володимир Михайлович
Григор'єва Валентин Іванович
Григорів Галина Іванівна
Зборівська РДА
Змеул Віталій Вікторович
Ірклієвський Володимир Олексійович
Кирчей Віктор Володимирович
Колпаков Олександр Володимирович
Ладигін Олексій Андрійович
Лисак Людмила Гнатівна
Максімова Ольга Олександрівна
Малишевої Ганни Олексіївни
Мацко Роман Григорович
Мироненко Юрій Васильович
Назарко Олександр Олексійович
Пазник Наталія Василівна
Пенюта Володимир Ярославович
Перекопайко Володимир Петрович
Соловей Олег Володимирович
Чередніченко Світлана Олександрівна
Чорнодольська Анна Григорівна
Чорнодольський Михайло Ярославович
Яремчук Андрій Миколайович
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Ауліна анастасія Анатоліївна
Беньо Ганна Петрівна
Бондаренко Раїса Василівна
Варваринець Олександра Олександрівна
ВАТ"Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк
Григор'єва Алла Володимирівна
Єськов Андрій Олексійович
Змеул Марина Семенівна
Кирчей Оксана Стефанівна
Колпакова Лілія Олександрівна
Кравченко Оксана Анатоліївна
КС "АККОРД"
Ладигіна Юлія Валеріївна
Лелюх Михайло Іванович
Мастюгіна Людмила Володимирівна
Мацко Мирон Григорович
ПАБ Полтава Банк
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ СебБанк"
Пенюта Любов Михайлівна
Перекопайко Наталія Віктолрівна
Петришин Любов Ярославівна
Прокурор Летичівського району в інтересах неповнолітнього Пазника Артема Олександровича
Райфайзен БанкАваль
Соловей Наталя Вячеславівна
Чередніченко Юрій Миколайович
Чорнодольський Ігор Ярославович
боржник:
Буга Дмитро Васильович
Нікітін Денис Сергійович
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Снігурівської РДА
Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "Надра"
заявник:
ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
Стецюк Олег Романович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Цинєв Андрій Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Усатенко Олег Сергійович
представник:
Боровець Микола Степанович
представник позивача:
Бурнашев Павло Валерійович
приватний виконавець:
Роман Роман Михайлович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк"
третя особа:
2-га Львівська державна нотаріальна контора
Бібік Юліана Леонідівна
Органи опіки та піклування Летичівської РДА в інтересах малолітньої Мендрик Валерії Вадимівни