Ухвала від 06.04.2011 по справі 2-а-1066/11

Справа № 2-а-1066/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.2011 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Ухвалою від 18.03.2011 р. позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

- вона подана з пропущенням передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду, не містить належного правового обґрунтування причин його пропуску для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав;

- її прохальна частина містить вимоги про визнання дій відповідача неправомірними, коли відповідно до ч. 2 ст. 162 КАС України дії відповідача рішенням суду можуть бути визнані протиправними;

- мотивувальна частина позовної заяви містить посилання на лист Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині, а неправомірними просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі;

- позовні вимоги викладено неповно, нечітко, незрозуміло та без зазначення часових рамок здійснення перерахунку та виплати пенсії;

- мотивувальна частина позовної заяви містить розрахунки, які не є предметом даного позову і лише захаращують її зміст.

У визначений строк, а саме до 01.04.2011 р. недоліки позовної заяви не виправлені, тому її необхідно вважати неподаною і повернути позивачці.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії визнати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя