Рішення від 22.03.2011 по справі 2-о-59/11

Справа № 2-о-59/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В. І.

при секретарі Отрошко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада про встановлення юридичного факту,-

Встановив:

25.02.2011 року до суду подано цю заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила встановити факт розташування в АДРЕСА_1, отриманого ОСОБА_2 в дар від ОСОБА_3 незакінченого будівництвом житлового будинку, знаходження в договорі дарування від 16.06.1956 року зазначено по АДРЕСА_2 та факт розташування за цією ж адресою житлового будинку з господарськими будівлями, який за заповітом від 22.06.1991 року їй заповіла ОСОБА_2 і знаходження якого в заповіті зазначено по АДРЕСА_3; вказувала , що встановлення цього факту необхідно для реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2.

Представник Гайсинської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі , заперечень проти задоволення вимог заяви не подав.

З урахуванням позиції заявника та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Достовірно доведено, що незакінчений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_2, який згідно з договором дарування від 16.06.1956 року, зареєстрованим в реєстрі за №1862, подарований ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с. 8) і житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_3, який ОСОБА_2 згідно заповіту від 22.06.1991 року, зареєстрованого за №1-1399, заповіла ОСОБА_1 (а.с.14) є одним і тим же самим майном. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2, реєстраційний №32344569, і в дійсності розташований в АДРЕСА_1 .(а.с.5-7,9-10).

Згідно до свідоцтва по смерть, виданого відділом РАЦСу Гайсинського РУЮ 19.04.2010 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин. (а.с.15)

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту розташування належного спадкодавиці нерухомого майна, щодо якого вона зробила розпорядження на випадок смерті, має для заявниці юридичне значення, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставин, то цей факт необхідно встановити рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Встановити факт, що подарований ОСОБА_2 незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2, згідно з договором дарування від 16.06.1956 року, зареєстрованим в реєстрі за №1862, житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_3 , який ОСОБА_2 згідно заповіту від 22.06.1991 року, зареєстрованого за №1-1399, заповіла ОСОБА_1 і житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами в АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2, реєстраційний №32344569, в дійсності розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу оголошення рішення (отримання копії рішення) з направленням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя :