Рішення від 15.03.2011 по справі 2-о-62/11

Справа № 2-о-62/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В. І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Носовецька сільська рада про встановлення факту законного набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,-

Встановив:

28.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою вказуючи, що для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Обґрунтовувала вимоги заяви тим, що батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у шлюбі власною працею та коштами у 1964 році збудували будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на цю нерухомість; після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько прийняв спадщину до свого фактичного володіння і управління, але нотаріально не оформив прийняття спадщини; письмово просила справу розглянути у її відсутність.

Представник Носовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти задоволення вимог заяви .

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 03.02.1956 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ №895486, виданим Носовелькою сільрадою 03.02.1956 року (а.с.12) У 1964 році ОСОБА_3 і ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який згідно господарської книги №11, особового рахунку №499 Носовецької сільської ради станом на 15.04.1991 року відносився до майна суспільної групи колгоспних дворів , членами якого було подружжя ОСОБА_4 (а.с. 7)

15.05.2010 року внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну померлій частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, спадщину прийняв у шестимісячний строк з часу відкриття до свого фактичного управління і володіння ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проте нотаріально не оформив прийняття спадщини. Ці обставини стверджуються свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та довідкою Носовецької сільради про прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої дружини (а.с.9-11).

Відсутність правовстановлюючих документів про право ОСОБА_2 на спадкове будинковолодіння перешкоджає ОСОБА_1-дочці померлого і спадкоємиці за законом, одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. (а.с.5,13)

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві спільної власності, де частки кожного є рівними та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ст.548,549ЦК України (в редакції 1963 р.) відповідно до яких прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини; - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 власною працею та коштами у 1964 році законно фактично створили власність на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 році відносився до майна суспільної групи колгоспних дворів, де частки кожного з членів двору є рівними, і ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої дружини ОСОБА_3, то заявнику як спадкоємцю, через відсутність іншого визначеного законом порядку, факт законного набуття за життя спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на нерухомість - будинковолодіння, необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на цю нерухомість.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Іллінці Вінницької області ОСОБА_2 за життя законно набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги з направленням її копії до апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
14649946
Наступний документ
14649948
Інформація про рішення:
№ рішення: 14649947
№ справи: 2-о-62/11
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 12.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2011)
Дата надходження: 13.12.2010
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАМЕГА ІГОР ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛІЩ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНЮК АНАТОЛІЙ ОМЕЛЯНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СИРОТНИКОВ РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАМЕГА ІГОР ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛІЩ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНЮК АНАТОЛІЙ ОМЕЛЯНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
позивач:
Чернякова Антоніна Миколаївна
заінтересована особа:
Акімченко Ганна Прокопівна
Грузька сільська рада
Гусятинська державна нотаріальна контора
Лишень Євгеній Володимирович
Орган опіки та піклування Марківської сільської ради
Територіальна громада Гадяцької міської ради
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Федірківська сільська рада
Чепа Юрій Якомивич
Юрівська сільська Рада
заявник:
Балан Ольга Олександрівна
Братина Юрій Ростиславович
Васильєва Тетяна Миколаївна
Голбан Дарія Федорівна
Дячук Олексій Степанович
Задонська Марія Олексіївна
Кравченко Маргарита Анатоліївна
Левицька Зоя Теофанівна
Лишень Аліна Юріївна
Петровський Петро Олексійович
Прокопенко Віктор Євгенійович
Чепа Каталіна Франтішеківна
Чернякова Ганна Дмитрівна
Яценко Надія Андріївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Терещенко Олександр Миколайович