ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 42/423 22.03.11
За позовомДержавного підприємства "ТВК"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Катрін",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки"
провизнання недійсним договору
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Пархоменко Є.Г. -представник
від відповідача-1 Полуденко І.А. -директор
від відповідача-2 не з'явились
На розгляд Господарського суду Одеської області передані позовні вимоги Державного підприємства "Південь" про визнання недійсними договорів № 30/9 від 30.07.2009 та № 11/07 від 30.07.2009, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекс-Катрін" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки".
Під час розгляду справи Державним підприємством "ТВК", яке є правонаступником Державного підприємства "Південь", подано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить визнати недійсним договір про надання послуг № 30/9 від 30.07.2009, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекс-Катрін" та Державним підприємством "Південь".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 42/423 до свого провадження та призначено розгляд справи на 22.03.2011.
Представники відповідача-2 в судове засідання, призначене на 22.03.2011, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач-1 проти позову заперечує.
В судовому засіданні 22.03.2011 представник позивача надав письмові пояснення, в яких зазначає, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги, а саме: про визнання недійсним договору про надання послуг № 30/9 від 30.07.2009, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекс-Катрін" та Державним підприємством "Південь".
Також позивач подав пояснення, в яких зазначає, що ним вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки" не пред'явлено, а тому, вважає, що відсутня необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки", як іншого відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача-2, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2011 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
сторін -надати суду докази на підтвердження виконання договору № 30/9 від 30.07.2009;
позивача - надати суду:
- письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки" станом на час розгляду справи;
- докази на підтвердження викладених у позовній заяві та уточненій позовній заяві обставин;
- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позов відповідача-1;
відповідача-2 -надати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова