ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/363-А29.03.11
За позовомДочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
До
проСпеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
визнання недійсним податкового повідомлення -рішення в частині
Суддя Хрипун О.О.
Представники не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 27.10.2006 № 0000621650/0.
Позовні вимоги мотивовані тим, що витрати на придбання природного газу, а також монтажних робіт та газового обладнання підтверджені належними чином оформленими первинними документами та правомірно віднесені до складу валових витрат підприємства.
Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що первинні документи, якими позивач підтверджує свої валові витрати, за своїми змістом та формою не відповідають вимогам щодо первинних документів, а тому як доказ здійснених позивачем господарських операцій не приймаються.
Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з реорганізацією Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». На підтвердження зазначених обставин позивачем надано Наказ Міністерства палива та енергетики України № 538 від 12.11.2007 «Про реорганізацію Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та Наказ Міністерства палива та енергетики України № 522 від 23.10.20008 «Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 12 листопада 2007 № 538». З Виписки з Єдиного державного реєстр) юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
21.11.2008 провадження у справі зупинено до закінчення реорганізаційної процедури Дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.
21.02.2011 Господарським судом міста Києва на адреси сторін та Шевченківського районного суду направлено запити з проханням надати інформацію, стосовно того чи відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.
16.03.2011 на адресу Господарського суду міста Києва від Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” надійшов супровідний лист до якого додано копію статуту та свідоцтва, в яких зазначено, що Дочірнє підприємство “Газ України” є правонаступником Дочірнього підприємства “Газ-тепло”.
Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55, п. 5 ст. 156, ст. ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
Провадження у справі № 32/363-А поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 20.04.11 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 48.
Явку представників сторін визнати обовязковою.
Суддя О.О.Хрипун