ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 46/4228.03.11
За позовомАкціонерного банку “Київська Русь”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопром”
Простягнення 16 089 120,53 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаПахарь О.Є. -представник за довіреністю від 07.07.2010 р.
Від відповідача не з'явився
Акціонерний банк “Київська Русь” звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопром” 840 000,00 доларів США заборгованості за кредитним договором № 34059-20/7-1в від 18.09.2007 р., що еквівалентно 6 672 540,00 грн., 1 092 233,29 доларів США відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 8 676 155,14 грн., 41 016,42 доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків, що еквівалентно 325 813,93 грн., 52 195,06 доларів США пені за прострочення повернення кредиту, що еквівалентно 414 611,46 грн.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 р. № 46/42, яку призначено до розгляду на 11.03.2011 р.
11.03.2011 р. в судове засідання сторони уповноважених представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 17.02.2011 р. не виконали.
Ухвалою від 11.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 28.03.2011 р.
24.03.2011 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів непідготовленості до судового засідання.
У судове засідання, призначене на 28.03.2011 р. відповідач уповноваженого представника не направив, витребувані судом ухвалою від 17.02.2011 р. та 11.03.2011 р. докази по справі за спірними з позивачем правовідносинами з кредитного договору № 34059-20/7-1в від 18.09.2007 р. не подав.
Представник позивача вимоги суду за ухвалами від 17.02.2011 р. та 11.03.2011 р. виконав частково.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку, зокрема, неявки представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на заявлене відповідачем клопотання, неявку в засідання його представника та неподання витребуваних судом документів, що унеможливлює вирішення спору у даному засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 46/42 на 12.04.2010 р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.
2. Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі або ж надати пояснення з приводу неможливості виконання обов'язків, визначених судом.
4. Втретє зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, докази належної оплати за кредитним договором № 34059-20/7-1в від 18.09.2007 р., зустрічний розрахунок, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі або ж письмові пояснення з приводу неможливості виконання обов'язків, визначених судом.
5. Втретє зобов'язати сторін: провести двосторонню звірку розрахунків та надати складений акт звірки суду, а в разі наявності розбіжностей в сумах -надати мотивоване письмове обґрунтування та документальне підтвердження своїх правових позицій.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.
Суддя Л.В. Омельченко
12.04.2011 о 11:00.