ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/8229.03.11
За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
До1. Київської міської ради
2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради
3.Обслуговуючого кооперативу житловий кооператив "Соцбудівництво"
4.Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна асоціація"
5.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТБУД"
Провизнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю, визнання відсутності прав та відновлення становища, яке існувало до порушення
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від прокуратури -Сахно Н.В. -посвідчення № НОМЕР_1 від 20.05.2004 р.
від позивача - Купріянова Б.В. -дов. № б/н від 08.02.2011 р.
від відповідача-1 -Фрідман О.О. -дов. №225-КР-175 від 21.02.2011 р.
від відповідача-2 -Кузьменкова Ю.М. -дов. № 06-34/30442 від 21.10.2010 р.
від відповідача-3 -не з'явився
від відповідача-4 -не з'явився
від відповідача-5 -Сторожук Т.Л. -дов. № б/н від 14.03.2011 р.
02.03.11 до Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Обслуговуючого кооперативу житловий кооператив "Соцбудівництво", Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна асоціація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТБУД" про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю, визнання відсутності прав та відновлення становища, яке існувало до порушення.
07.03.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/82, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 29.03.11 о 15:10.
У судове засідання 29.03.11 з'явилися Прокурор, представники позивача та відповідачів-1, 2, 5. Представник позивача подав письмові пояснення по справі на виконання вимог ухвали суду. На виконання вимог ухвали суду представник відповідача-1 надав відзив на позовну заяву та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій. Представники відповідача-3 та відповідача-4 в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
З адреси відповідача-4 ухвала суду повернулася без вручення з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не перебуває".
В судовому засіданні представник Київської міської ради заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представників ОКЖК «Будівництво»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація», а також витребування у заступника Генерального прокурора України Проект відведення земельної ділянки, оскільки ці документи ГУ земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради передані Прокурору на його запит у звязку з перевіркою. Прокурор та представник позивача заперечили проти задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тестбуд»підтримала клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив клопотання представника Київської міської ради про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування проекту відведення земельної ділянки.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тестбуд»подала клопотання про припинення провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсним рішення Київради №343/3177 від 01.10.01. Суд зазначив, що розгляд поданого клопотання розгляне в наступному судовому засіданні з урахуванням позиції відповідачів 3 та 4.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2011 об 11:00, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №47.
2. Зобов'язати Прокурора надати Проект відведення земельної ділянки ОКЖК «Спецбудівництво» кадастрова справа №Д-3003 оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
3. Зобов'язати відповідачів надати відзив на позовну заяву.
4. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тестбуд» про припинення провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсним рішення Київради №343/3177 від 01.10.01.
Суддя Курдельчук І.Д.