ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 44/145-б21.03.2011
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника (боржника): ОСОБА_2 - представник
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.03.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/145-б; справу призначено до розгляду на 29.03.2010р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.03.2010р. відкладено розгляд справи на 06.04.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання від 06.04.2010р. визнано розмір кредиторської заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 12 021 (дванадцять тисяч двадцять один) євро 46 євроцентів та 304 542 (триста чотири тисячі п'ятсот сорок два доларів США) 19 центів. Призначено попередне засідання суду на 06.07.2010р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.07.2010р. відкладено розгляд справи на 19.07.2010р.
19.07.2010р. кредитор подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.
Ухвалою від 19.07.2010р. відкладено розгляд справи на 26.07.2010р.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 04.03.2010р. та з ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2010р., ВАТ ВТБ “Банк” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 04.03.2010р., ухвалу господарського суду м. Києва від 06.04.2010р. у справі №44/145-б та припинити провадження по справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 16.08.2010р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.03.2010р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 06.04.2010р. у справі №44/145-б повернуто без розгляду.
Матеріали справи №44/145-б повернуто до господарського суду м. Києва
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від від 04.03.2010р. та з ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2010р., ВАТ ВТБ “Банк”звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 04.03.2010р., ухвалу господарського суду м. Києва від 06.04.2010р. у справі №44/145-б та припинити провадження по справі. До матеріалів апеляційної скарги апелянтом додана заява про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р. відмовлено ПАТ “ВТБ Банк”у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвали господарського суду м. Києва від 04.03.2010 та від 06.04.2010р. у справі №44/145-б
Апеляційну скаргу ПАТ “ВТБ Банк”на ухвали господарського суду м. Києва від 04.03.2010р. та від 06.04.2010р. залишено без розгляду.
Матеріали справи №44/145-б повернуто до господарського суду м. Києва.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2010р., ПАТ “ВТБ Банк”звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції та передати справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010р. касаційну скаргу ПАТ “ВТБ Банк”залишено без розгляду. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р. у Справі №44/145-б залишено без розгляду.
Матеріали справи №44/145-б повернуто до господарського суду м. Києва
До господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2011р. призначено розгляд справи на 21.03.2011р.
У судовому засіданні 21.03.2011р. розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про зупинення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
З поданого клопотання вбачається, що Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова просить зупинити провадження у справі, у зв'язку з неохідністю перевірки додержання боржником податкового законодавства.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про зупинення провадження у справі № 44/145-б про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Частина 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Однак, представник Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова не надав суду належних доказів, що свідчать про наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі № 44/214-б.
З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про зупинення провадження у даній справі, оскільки воно є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про зупинення провадження у справі № 44/145-б про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2. Ухвалу направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна боржника та ДПІ у Залізничному районі м. Львова Києва.
Суддя Чеберяк П.П.