Ухвала від 06.04.2011 по справі 5010/739/2011-14/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.11 Справа № 5010/739/2011-14/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Виробничо - Комерційна фірма "Будівництво і

комплектація", вул. Попудренка, 52, оф. 805, 806-А, м. Київ, 02660;

адреса для кореспонденції: вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 3, оф. 7,

м. Київ, 04205.

представник : Савченко Ірина Василівна

АДРЕСА_1.

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Варто"

вул. Гоголя, 75, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300.

про стягнення 76 382,00 грн. заборгованості, з яких: 53 847,80 грн.-основного боргу,

17 931,32 грн.-інфляційних втрат, 4 602,88 грн.-3% річних.

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним підприємством Виробничо - Комерційна фірма "Будівництво і комплектація" до Закритого акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Варто" про стягнення 76 382,00 грн. заборгованості, з яких: 53 847,80 грн. - основного боргу, 17 931,32 грн. - інфляційних втрат, 4 602,88 грн.-3% річних.

Позивач просить суд накласти арешт на розрахункові рахунки в кредитних установах та на майно відповідача, про що зазначено в позовній заяві.

Розглянувши вимогу позивача, щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та на розрахункові рахунки в кредитних установах відповідача, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Згідно з приписами ст.67 Господарського процесуального кодексу України арешт може накладатись на майно або грошові суми, що належать тільки відповідачеві.

Отже, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відмовляє в задоволені вимоги, що стосується вжиття заходів по забезпеченню позову в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на майно та розрахункові рахунки в кредитних установах відповідача.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи

до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала надсилається також іншим підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам у випадках, коли від них витребуються документи, відомості та висновки або їх посадові особи викликаються до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.04.11 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з яких вбачається направлення відповідачу додатків до позовної заяви;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, станом на день порушення провадження у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, станом на день порушення провадження у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати представників сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка " Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова " Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту Підпис" ( п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних

органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

Секретар судового засідання Максимів Н.Б. 07.04.11

Попередній документ
14640732
Наступний документ
14640734
Інформація про рішення:
№ рішення: 14640733
№ справи: 5010/739/2011-14/34
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори