Запорізької області
р оз'яснення і виправлення рішення, ухвали
29.03.11 Справа № 3/5009/895/11
Суддя Соловйов В.М.
За позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення неустойки за договором оренди у сумі 5 999, 16 грн.
Суддя Соловйов В.М.
при секретарі Прокопенко М.О.
Представники:
від позивача: Савченко Ю.В., провідний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 01/278 від 29.11.2010р.
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 19.09.1996р. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 23.02.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/5009/895/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.03.2011р. о 14 годині 30 хвилин.
В судовому засіданні 10.03.2011р. оголошено перерву до 29.03.2011р. о 14 годині 30 хвилин.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено що, в ухвалі господарського суду Запорізької області від 24.02.2011р. у справі № 3/5009/895/11 про порушення провадження у справі у вступній частині допущено описку при зазначенні предмету спору:
Замість належного предмету “про стягнення заборгованості в сумі 5 999,16 грн.”, помилково вказано “про стягнення заборгованості в сумі 5 999,11 грн.”
Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення -ухвали господарського суду Запорізької області від 24.02.2011р. про порушення провадження у справі № 3/5009/895/11.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 24.02.2011р. у справі № 3/5009/895/11, виклавши предмет спору як: “про стягнення заборгованості в сумі 5 999,16 грн.” .
Суддя В.М. Соловйов