"05" квітня 2011 р. Справа № 5008/302/2011
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й, розглянувши матеріали
за позовом Закрпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород", м. Ужгород та управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
до приватного підприємства "ВЮВ-ТУР", м. Ужгород
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 419 389,26 грн. та розірвання договорів оренди № 59 від 27.11.2006 р. та № 37 від 13.06.2007 р.
Суддя Г.Й.Бобрик
Представники:
від позивача - Опанасюк А.А. - представник по дов. від 11.01.11 р.
від відповідача - не з"явився
від транспортної прокуратури - помічник Закарпатського транспортного прокурора - Камінська О.В.
СУТЬ СПОРУ: Закрпатський транспортний прокурор заявив позов в інтересах держави в особі Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород", м. Ужгород та управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород до приватного підприємства "ВЮВ-ТУР", м. Ужгород про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 419 389,26 грн. та розірвання договорів оренди № 59 від 27.11.2006 р. та № 37 від 13.06.2007 р.
Присутні у засіданні суду по розгляду справи представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали. Представник позивача повідомила, що копія позовної заяви їм прокурором надіслана.
Відповідач не подав суду письмових пояснень по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, що перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, господарський суд відкладає розгляд даної справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2011 р. на 11:30 год.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ:
а) позивача: належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, докази надіслання відповідачеві пропозиції про розірвання договорів оренди № 59 від 27.11.2006 р. та № 37 від 13.06.2007 р.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази надіслання позивачеві відповіді за результатами розгляду пропозиції позивача про розірвання договорів оренди № 59 від 27.11.2006 р. та № 37 від 13.06.2007 р., копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. ЯВКУ представників сторін та представника транспортної прокуратури в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Г.Й.Бобрик