07 квітня 2011 р. № 30/17-77-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
В. Овечкін -головуючого,
Є. Чернов,
В. Цвігун
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від 15.03.2011 р.
у справі№ 30/17-77-2011 господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_1
доТОВ "Комплекс"
Виконкому Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів
провизнання недійсним рішення загальних зборів, протоколу, установчого договору, статуту
Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення із законодавчим обґрунтуванням порушених норм та із зазначенням конкретних статей та пунктів.
Як вбачається із змісту касаційної скарги від 22.03.2011 р. заявник касаційної скарги просить скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків фактичним обставинам, неправильне застосування норм процесуального права щодо підвідомчості спору.
При цьому скаржник не зазначає конкретні норми матеріального та процесуального права, які неправильно застосовані чи порушені або не застосовані господарськими судами, не обґрунтовує суть їх порушення або неправильного застосування, на суть застосування яких норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, впливають зазначені заявником обставини.
Таким чином, касаційна інстанція вважає, що заявником в касаційній скарзі не зазначаються обґрунтовані доводи щодо суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права, що вказує на не виконання вимог ст. 111 ГПК України.
Формальне посилання на норми ГПК України, якими керується заявник не визнається касаційною інстанцією як виконання вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності зазначити суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до пункту шостого частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 р. у справі № 30/17-77-2011 господарського суду Одеської області не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Справу № 30/17-77-2011 господарського суду Одеської області повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун